NVIDIA Quadro K620 vs NVIDIA Quadro K4000

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA Quadro K620 e NVIDIA Quadro K4000 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA Quadro K620

• Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 4 mês(es) depois
• Cerca de 31% mais velocidade do clock do núcleo: 1058 MHz vs 810 MHz
• Cerca de 95% menos consumo de energia: 41 Watt vs 80 Watt
• Cerca de 13% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 480 vs 424
• Cerca de 3% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 6869 vs 6674
• Cerca de 20% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 22.112 vs 18.462
• Cerca de 60% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 99.125 vs 61.965

Razões para considerar o NVIDIA Quadro K4000

• 2.9x mais taxa de preenchimento de textura: 51.84 GTexel / s vs 17.98 GTexel / s
• 2x mais pipelines: 768 vs 384
• Cerca de 44% melhor desempenho de ponto flutuante: 1,244 gflops vs 863.2 gflops
• Cerca de 50% a mais de tamanho máximo de memória: 3 GB vs 2 GB
• 3.1x mais velocidade do clock da memória: 5616 MHz vs 1800 MHz
• Cerca de 23% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 2721 vs 2220
• Cerca de 44% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 427.88 vs 297.631
• Cerca de 33% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.899 vs 1.427
• Cerca de 55% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 23.742 vs 15.363
• Cerca de 28% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 3798 vs 2970
• Cerca de 47% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3651 vs 2490
• Cerca de 28% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 3798 vs 2970
• Cerca de 47% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3651 vs 2490
• Cerca de 16% melhor desempenho em 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 817 vs 702

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA Quadro K620
GPU 2: NVIDIA Quadro K4000

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	2220 2721
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	480 424
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	6869 6674
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	22.112 18.462
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	297.631 427.88
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1.427 1.899
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	15.363 23.742
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	99.125 61.965
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	2970 3798
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	2490 3651
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3329 3321
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	2970 3798
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	2490 3651
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3329 3321
3DMark Fire Strike - Graphics Score	GPU 1 GPU 2	702 817

Comparar especificações