NVIDIA Quadro P1000 versus NVIDIA Quadro FX 4700 X2

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA Quadro P1000 and NVIDIA Quadro FX 4700 X2 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro P1000

  • La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 8 ans 9 mois plus tard
  • 2.1x plus de vitesse du noyau: 1266 MHz versus 600 MHz
  • 2x plus de pipelines: 512 versus 2x 128
  • 2.5x de meilleur performance á point flottant: 1,894 gflops versus 2x 384.0 gflops
  • Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 65 nm
  • 4.8x consummation d’énergie moyen plus bas: 47 Watt versus 226 Watt
  • 2x plus de taille maximale de mémoire : 4 GB versus 2x 1 GB
  • 3.1x plus de vitesse de mémoire: 5012 MHz versus 1600 MHz
  • 6.6x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 4453 versus 676
  • Environ 18% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 602 versus 509
Caractéristiques
Date de sortie 7 February 2017 versus 18 April 2008
Vitesse du noyau 1266 MHz versus 600 MHz
Pipelines 512 versus 2x 128
Performance á point flottant 1,894 gflops versus 2x 384.0 gflops
Processus de fabrication 14 nm versus 65 nm
Thermal Design Power (TDP) 47 Watt versus 226 Watt
Taille de mémore maximale 4 GB versus 2x 1 GB
Vitesse de mémoire 5012 MHz versus 1600 MHz
Référence
PassMark - G3D Mark 4453 versus 676
PassMark - G2D Mark 602 versus 509

Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro FX 4700 X2

  • times}x plus de taux de remplissage de la texture: 2x 38.4 GTexel / s billion / sec versus 59.2 GTexel / s
  • Environ 25% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 4196 versus 3348
  • Environ 25% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 4196 versus 3348
Caractéristiques
Taux de remplissage de la texture 2x 38.4 GTexel / s billion / sec versus 59.2 GTexel / s
Référence
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 4196 versus 3348
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 4196 versus 3348

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA Quadro P1000
GPU 2: NVIDIA Quadro FX 4700 X2

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
4453
676
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
602
509
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3348
4196
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3348
4196
Nom NVIDIA Quadro P1000 NVIDIA Quadro FX 4700 X2
PassMark - G3D Mark 4453 676
PassMark - G2D Mark 602 509
Geekbench - OpenCL 15667
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 71.86
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 832.248
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 4.039
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 65.117
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 245.081
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 6796
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3702
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3348 4196
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 6796
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3702
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3348 4196
3DMark Fire Strike - Graphics Score 1591

Comparer les caractéristiques

NVIDIA Quadro P1000 NVIDIA Quadro FX 4700 X2

Essentiel

Architecture Pascal Tesla
Nom de code GP107 G92
Date de sortie 7 February 2017 18 April 2008
Prix de sortie (MSRP) $375 $2,999
Position dans l’évaluation de la performance 523 467
Prix maintenant $319.99
Genre Workstation Workstation
Valeur pour le prix (0-100) 15.53

Infos techniques

Vitesse augmenté 1480 MHz
Vitesse du noyau 1266 MHz 600 MHz
Performance á point flottant 1,894 gflops 2x 384.0 gflops
Processus de fabrication 14 nm 65 nm
Pipelines 512 2x 128
Taux de remplissage de la texture 59.2 GTexel / s 2x 38.4 GTexel / s billion / sec
Thermal Design Power (TDP) 47 Watt 226 Watt
Compte de transistor 3,300 million 754 million

Sorties et ports de vidéo

Connecteurs d’écran 4x mini-DisplayPort 2x DVI, 1x S-Video

Compatibilité, dimensions et exigences

Interface PCIe 3.0 x16 PCIe 2.0 x16
Longeur 145 mm 267 mm
Connecteurs d’énergie supplementaires None 1x 6-pin + 1x 8-pin

Soutien API

DirectX 12.0 (12_1) 10.0
OpenGL 4.6 3.3

Mémoire

RAM maximale 4 GB 2x 1 GB
Bande passante de la mémoire 80.19 GB / s 2x 51.2 GB / s
Largeur du bus mémoire 128 Bit 2x 256 Bit
Vitesse de mémoire 5012 MHz 1600 MHz
Genre de mémoire GDDR5 GDDR3