AMD FirePro S7150 vs AMD Radeon R7 250X
Análise comparativa de placas de vídeo AMD FirePro S7150 e AMD Radeon R7 250X para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o AMD FirePro S7150
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 11 mês(es) depois
- 3.1x mais taxa de preenchimento de textura: 117.6 GTexel / s vs 38 GTexel / s
- 2.8x mais pipelines: 1792 vs 640
- 3.1x melhor desempenho em ponto flutuante: 3,763 gflops vs 1,216 gflops
- 4x mais memória no tamanho máximo: 8 GB vs 2 GB
- 3.1x mais velocidade do clock da memória: 5000 MHz vs 1625 MHz
- Cerca de 66% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 3770 vs 2269
- Cerca de 57% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 6147 vs 3916
- Cerca de 17% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 4359 vs 3716
- Cerca de 57% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 6147 vs 3916
- Cerca de 17% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 4359 vs 3716
Especificações | |
Data de lançamento | 1 February 2016 vs 13 February 2014 |
Taxa de preenchimento de textura | 117.6 GTexel / s vs 38 GTexel / s |
Pipelines | 1792 vs 640 |
Desempenho de ponto flutuante | 3,763 gflops vs 1,216 gflops |
Tamanho máximo da memória | 8 GB vs 2 GB |
Velocidade do clock da memória | 5000 MHz vs 1625 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 3770 vs 2269 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 6147 vs 3916 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 4359 vs 3716 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 6147 vs 3916 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 4359 vs 3716 |
Razões para considerar o AMD Radeon R7 250X
- Cerca de 88% menos consumo de energia: 80 Watt vs 150 Watt
- Cerca de 54% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 637 vs 414
- Cerca de 17% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 32.22 vs 27.544
- Cerca de 12% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 638.532 vs 570.969
- 4.3x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 2.963 vs 0.687
- 2.2x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 51.987 vs 23.637
- 5.8x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3358 vs 583
- 5.8x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3358 vs 583
Especificações | |
Potência de Design Térmico (TDP) | 80 Watt vs 150 Watt |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 637 vs 414 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 32.22 vs 27.544 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 638.532 vs 570.969 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.963 vs 0.687 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 51.987 vs 23.637 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 vs 583 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 vs 583 |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD FirePro S7150
GPU 2: AMD Radeon R7 250X
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nome | AMD FirePro S7150 | AMD Radeon R7 250X |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 3770 | 2269 |
PassMark - G2D Mark | 414 | 637 |
Geekbench - OpenCL | 27128 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 27.544 | 32.22 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 570.969 | 638.532 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.687 | 2.963 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 23.637 | 51.987 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 6147 | 3916 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 4359 | 3716 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 583 | 3358 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 6147 | 3916 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 4359 | 3716 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 583 | 3358 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 151.963 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 |
Comparar especificações
AMD FirePro S7150 | AMD Radeon R7 250X | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | GCN 3.0 | GCN 1.0 |
Nome de código | Tonga | Cape Verde |
Data de lançamento | 1 February 2016 | 13 February 2014 |
Preço de Lançamento (MSRP) | $2,399 | $99 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 658 | 662 |
Tipo | Workstation | Desktop |
Projeto | AMD Radeon R7 200 Series | |
Preço agora | $260.70 | |
Custo-benefício (0-100) | 11.25 | |
Informações técnicas |
||
Velocidade do clock do núcleo | 1050 MHz | |
Desempenho de ponto flutuante | 3,763 gflops | 1,216 gflops |
Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm | 28 nm |
Pipelines | 1792 | 640 |
Taxa de preenchimento de textura | 117.6 GTexel / s | 38 GTexel / s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 150 Watt | 80 Watt |
Contagem de transistores | 5,000 million | 1,500 million |
Aumentar a velocidade do clock | 1000 MHz | |
Stream Processors | 640 | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort |
Suporte DisplayPort | ||
Suporte Dual-link DVI | ||
Eyefinity | ||
HDMI | ||
VGA | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Comprimento | 241 mm | 210 mm |
Conectores de alimentação suplementares | 1x 6-pin | 1 x 6-pin |
Barramento de suporte | PCIe 3.0 | |
Suporte API |
||
DirectX | 12.0 (12_0) | 12 |
OpenGL | 4.5 | 4.5 |
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 8 GB | 2 GB |
Largura de banda de memória | 160.0 GB / s | 96 GB/s |
Largura do barramento de memória | 256 Bit | 128 Bit |
Velocidade do clock da memória | 5000 MHz | 1625 MHz |
Tipo de memória | GDDR5 | GDDR5 |
Tecnologias |
||
AMD Eyefinity | ||
CrossFire | ||
DDMA audio | ||
FreeSync |