AMD FirePro S9050 vs NVIDIA GeForce GTS 150M
Análise comparativa de placas de vídeo AMD FirePro S9050 e NVIDIA GeForce GTS 150M para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferenças
Razões para considerar o AMD FirePro S9050
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 5 ano(s) e 5 mês(es) depois
- 7.8x mais taxa de preenchimento de textura: 100.8 GTexel / s vs 13 billion / sec
- 28x mais pipelines: 1792 vs 64
- 25.2x melhor desempenho em ponto flutuante: 3,226 gflops vs 128 gflops
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 28 nm vs 65 nm
- 12x mais memória no tamanho máximo: 12 GB vs 1 GB
- 9.7x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 4901 vs 504
Especificações | |
Data de lançamento | 7 August 2014 vs 3 March 2009 |
Taxa de preenchimento de textura | 100.8 GTexel / s vs 13 billion / sec |
Pipelines | 1792 vs 64 |
Desempenho de ponto flutuante | 3,226 gflops vs 128 gflops |
Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm vs 65 nm |
Tamanho máximo da memória | 12 GB vs 1 GB |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 4901 vs 504 |
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTS 150M
- Cerca de 11% mais velocidade do clock do núcleo: 1000 MHz vs 900 MHz
- 5x menor consumo de energia: 45 Watt vs 225 Watt
- Cerca de 10% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 407 vs 369
Especificações | |
Velocidade do clock do núcleo | 1000 MHz vs 900 MHz |
Potência de Design Térmico (TDP) | 45 Watt vs 225 Watt |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 407 vs 369 |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD FirePro S9050
GPU 2: NVIDIA GeForce GTS 150M
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Nome | AMD FirePro S9050 | NVIDIA GeForce GTS 150M |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 4901 | 504 |
PassMark - G2D Mark | 369 | 407 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 68.324 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1463.376 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 6.491 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 91.133 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 344.551 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 7062 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 6260 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 13032 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 7062 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 6260 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 13032 |
Comparar especificações
AMD FirePro S9050 | NVIDIA GeForce GTS 150M | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | GCN 1.0 | Tesla |
Nome de código | Tahiti | G94 |
Data de lançamento | 7 August 2014 | 3 March 2009 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 373 | 375 |
Tipo | Workstation | Laptop |
Informações técnicas |
||
Velocidade do clock do núcleo | 900 MHz | 1000 MHz |
Desempenho de ponto flutuante | 3,226 gflops | 128 gflops |
Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm | 65 nm |
Pipelines | 1792 | 64 |
Taxa de preenchimento de textura | 100.8 GTexel / s | 13 billion / sec |
Potência de Design Térmico (TDP) | 225 Watt | 45 Watt |
Contagem de transistores | 4,313 million | 505 million |
Núcleos CUDA | 64 | |
Gigaflops | 192 | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | 1x DisplayPort | DisplayPortHDMIDual Link DVILVDSSingle Link DVIVGA |
Entrada de áudio para HDMI | S / PDIF | |
HDMI | ||
Resolução máxima de VGA | 2048x1536 | |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Barramento de suporte | PCIe 3.0 | PCI-E 2.0 |
Fator de forma | Full Height / Full Length | |
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Comprimento | 254 mm | |
Conectores de alimentação suplementares | 1x 8-pin | |
Tamanho do laptop | large | |
Tipo MXM | MXM 3.0 Type-B | |
Opções de SLI | 2-way | |
Suporte API |
||
DirectX | 12.0 (11_1) | 10.0 |
OpenGL | 4.5 | 2.1 |
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 12 GB | 1 GB |
Largura de banda de memória | 264 GB / s | 51 GB / s |
Largura do barramento de memória | 384 Bit | 256 Bit |
Velocidade do clock da memória | 5500 MHz | |
Tipo de memória | GDDR5 | GDDR3 |
Memória compartilhada | 0 | |
Tecnologias |
||
CUDA | ||
MXM 3.0 Type-B | ||
PCI-E 2.0 | ||
Power management | 8.0 | |
PowerMizer 8.0 | ||
PureVideo HD |