AMD FirePro W2100 vs NVIDIA Quadro K2000

Análise comparativa de placas de vídeo AMD FirePro W2100 e NVIDIA Quadro K2000 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferenças

Razões para considerar o AMD FirePro W2100

  • Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 5 mês(es) depois
  • Cerca de 9% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 289.646 vs 265.424
  • Cerca de 32% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 19.794 vs 15.009
  • Cerca de 32% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 50.338 vs 38.219
  • Cerca de 43% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2329 vs 1631
  • Cerca de 70% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3346 vs 1974
  • Cerca de 43% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2329 vs 1631
  • Cerca de 70% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3346 vs 1974
Especificações
Data de lançamento 12 August 2014 vs 1 March 2013
Benchmarks
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 289.646 vs 265.424
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 19.794 vs 15.009
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 50.338 vs 38.219
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2329 vs 1631
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3346 vs 1974
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2329 vs 1631
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3346 vs 1974

Razões para considerar o NVIDIA Quadro K2000

  • Cerca de 51% mais velocidade do clock do núcleo: 954 MHz vs 630 MHz
  • 2.2x mais taxa de preenchimento de textura: 30.53 GTexel / s vs 13.6 GTexel / s
  • Cerca de 20% mais pipelines: 384 vs 320
  • Cerca de 68% melhor desempenho de ponto flutuante: 732.7 gflops vs 435.2 gflops
  • 7.8x menor consumo de energia: 51 Watt vs 400 Watt
  • 2.2x mais velocidade do clock da memória: 4000 MHz vs 1800 MHz
  • Cerca de 82% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 1580 vs 869
  • Cerca de 21% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 384 vs 318
  • Cerca de 9% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 4071 vs 3724
  • Cerca de 37% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 14.332 vs 10.438
  • Cerca de 10% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.093 vs 0.991
  • Cerca de 64% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2446 vs 1494
  • Cerca de 64% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2446 vs 1494
Especificações
Velocidade do clock do núcleo 954 MHz vs 630 MHz
Taxa de preenchimento de textura 30.53 GTexel / s vs 13.6 GTexel / s
Pipelines 384 vs 320
Desempenho de ponto flutuante 732.7 gflops vs 435.2 gflops
Potência de Design Térmico (TDP) 51 Watt vs 400 Watt
Velocidade do clock da memória 4000 MHz vs 1800 MHz
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 1580 vs 869
PassMark - G2D Mark 384 vs 318
Geekbench - OpenCL 4071 vs 3724
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 14.332 vs 10.438
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.093 vs 0.991
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2446 vs 1494
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2446 vs 1494

Comparar benchmarks

GPU 1: AMD FirePro W2100
GPU 2: NVIDIA Quadro K2000

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
869
1580
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
318
384
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
3724
4071
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
10.438
14.332
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
289.646
265.424
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
0.991
1.093
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
19.794
15.009
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
50.338
38.219
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
1494
2446
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
2329
1631
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3346
1974
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
1494
2446
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
2329
1631
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3346
1974
Nome AMD FirePro W2100 NVIDIA Quadro K2000
PassMark - G3D Mark 869 1580
PassMark - G2D Mark 318 384
Geekbench - OpenCL 3724 4071
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 10.438 14.332
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 289.646 265.424
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.991 1.093
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 19.794 15.009
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 50.338 38.219
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1494 2446
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2329 1631
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3346 1974
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1494 2446
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2329 1631
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3346 1974
3DMark Fire Strike - Graphics Score 1058 0

Comparar especificações

AMD FirePro W2100 NVIDIA Quadro K2000

Essenciais

Arquitetura GCN 1.0 Kepler
Nome de código Oland GK107
Data de lançamento 12 August 2014 1 March 2013
Posicionar na avaliação de desempenho 1210 1211
Tipo Workstation Workstation
Preço de Lançamento (MSRP) $599
Preço agora $164.99
Custo-benefício (0-100) 11.74

Informações técnicas

Aumentar a velocidade do clock 680 MHz
Velocidade do clock do núcleo 630 MHz 954 MHz
Desempenho de ponto flutuante 435.2 gflops 732.7 gflops
Tecnologia de processo de fabricação 28 nm 28 nm
Pipelines 320 384
Taxa de preenchimento de textura 13.6 GTexel / s 30.53 GTexel / s
Potência de Design Térmico (TDP) 400 Watt 51 Watt
Contagem de transistores 1,040 million 1,270 million

Saídas de vídeo e portas

Conectores de exibição 2x DisplayPort 1x DVI, 2x DisplayPort
Contagem DisplayPort 2
Suporte Dual-link DVI

Compatibilidade, dimensões e requisitos

Barramento de suporte PCIe 3.0
Fator de forma Low Profile / Half Length
Interface PCIe 3.0 x8 PCIe 2.0 x16
Conectores de alimentação suplementares None None
Comprimento 202 mm

Suporte API

DirectX 12.0 (11_1) 12.0 (11_0)
OpenGL 4.5 4.6
Vulkan

Memória

Quantidade máxima de RAM 2 GB 2 GB
Largura de banda de memória 28.8 GB / s 64 GB / s
Largura do barramento de memória 128 Bit 128 Bit
Velocidade do clock da memória 1800 MHz 4000 MHz
Tipo de memória n / a GDDR5
Memória compartilhada 0

Tecnologias

AppAcceleration
Powerplay