NVIDIA GeForce GTX 970M vs AMD FirePro W5000

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce GTX 970M e AMD FirePro W5000 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 970M

• Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 2 ano(s) e 2 mês(es) depois
• Cerca de 12% mais velocidade do clock do núcleo: 924 MHz vs 825 MHz
• 2.1x mais taxa de preenchimento de textura: 83.04 GTexel / s vs 39.6 GTexel / s
• Cerca de 67% mais pipelines: 1280 vs 768
• 2.1x melhor desempenho em ponto flutuante: 2,657 gflops vs 1,267 gflops
• 4.3x menor consumo de energia: 81 Watt vs 350 Watt
• 3x mais memória no tamanho máximo: 6 GB vs 2 GB
• Cerca de 91% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 5709 vs 2985
• Cerca de 91% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 19031 vs 9969
• Cerca de 44% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1113.788 vs 771.327
• Cerca de 51% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 4.157 vs 2.758
• Cerca de 98% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 8546 vs 4308
• Cerca de 98% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 8546 vs 4308

Razões para considerar o AMD FirePro W5000

• Cerca de 28% maior velocidade do clock da memória: 3200 MHz vs 2500 MHz
• Cerca de 48% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 569 vs 385
• Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3359 vs 3342
• Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3359 vs 3342

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 970M
GPU 2: AMD FirePro W5000

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	5709 2985
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	385 569
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	19031 9969
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1113.788 771.327
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	4.157 2.758
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	8546 4308
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3699 3716
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3342 3359
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	8546 4308
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3699 3716
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3342 3359

Comparar especificações