NVIDIA GeForce GTX 680M vs AMD Radeon HD 6750
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce GTX 680M e AMD Radeon HD 6750 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 680M
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 4 mês(es) depois
- 3.2x mais taxa de preenchimento de textura: 80.6 billion / sec vs 25.2 GTexel / s
- Cerca de 87% mais pipelines: 1344 vs 720
- 2x melhor desempenho em ponto flutuante: 2,038 gflops vs 1,008.0 gflops
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 28 nm vs 40 nm
- 4x mais memória no tamanho máximo: 4 GB vs 1 GB
- Cerca de 71% maior velocidade do clock da memória: 1800 MHz vs 1050 MHz
- 3.1x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 3252 vs 1042
- Cerca de 25% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 345 vs 275
- 3.5x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 28.081 vs 8.039
- Cerca de 62% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 879.575 vs 544.041
- 3.3x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 2.823 vs 0.867
- Cerca de 94% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 40.155 vs 20.664
- Cerca de 10% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 99.75 vs 91.074
Especificações | |
Data de lançamento | 4 June 2012 vs 21 January 2011 |
Taxa de preenchimento de textura | 80.6 billion / sec vs 25.2 GTexel / s |
Pipelines | 1344 vs 720 |
Desempenho de ponto flutuante | 2,038 gflops vs 1,008.0 gflops |
Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm vs 40 nm |
Tamanho máximo da memória | 4 GB vs 1 GB |
Velocidade do clock da memória | 1800 MHz vs 1050 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 3252 vs 1042 |
PassMark - G2D Mark | 345 vs 275 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 28.081 vs 8.039 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 879.575 vs 544.041 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.823 vs 0.867 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 40.155 vs 20.664 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 99.75 vs 91.074 |
Razões para considerar o AMD Radeon HD 6750
- Cerca de 19% de aumento de velocidade de aceleração: 900 MHz vs 758 MHz
- Cerca de 16% menos consumo de energia: 86 Watt vs 100 Watt
- Cerca de 66% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2100 vs 1263
- Cerca de 40% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3378 vs 2409
- Cerca de 8% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3358 vs 3111
- Cerca de 66% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2100 vs 1263
- Cerca de 40% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3378 vs 2409
- Cerca de 8% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3358 vs 3111
Especificações | |
Aumentar a velocidade do clock | 900 MHz vs 758 MHz |
Potência de Design Térmico (TDP) | 86 Watt vs 100 Watt |
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2100 vs 1263 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3378 vs 2409 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 vs 3111 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2100 vs 1263 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3378 vs 2409 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 vs 3111 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 680M
GPU 2: AMD Radeon HD 6750
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nome | NVIDIA GeForce GTX 680M | AMD Radeon HD 6750 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 3252 | 1042 |
PassMark - G2D Mark | 345 | 275 |
Geekbench - OpenCL | 9400 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 28.081 | 8.039 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 879.575 | 544.041 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.823 | 0.867 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 40.155 | 20.664 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 99.75 | 91.074 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1263 | 2100 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2409 | 3378 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3111 | 3358 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1263 | 2100 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2409 | 3378 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3111 | 3358 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 |
Comparar especificações
NVIDIA GeForce GTX 680M | AMD Radeon HD 6750 | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Kepler | TeraScale 2 |
Nome de código | GK104 | Juniper |
Data de lançamento | 4 June 2012 | 21 January 2011 |
Preço de Lançamento (MSRP) | $310.50 | $49.99 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 1047 | 1049 |
Preço agora | $499.99 | $49.99 |
Tipo | Laptop | Desktop |
Custo-benefício (0-100) | 8.46 | 33.46 |
Projeto | AMD Radeon HD 6000 Series | |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 758 MHz | 900 MHz |
Velocidade do clock do núcleo | 720 MHz | |
Núcleos CUDA | 1344 | |
Desempenho de ponto flutuante | 2,038 gflops | 1,008.0 gflops |
Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm | 40 nm |
Pipelines | 1344 | 720 |
Taxa de preenchimento de textura | 80.6 billion / sec | 25.2 GTexel / s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 100 Watt | 86 Watt |
Contagem de transistores | 3,540 million | 1,040 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | No outputs | 2x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort |
Suporte DisplayPort | ||
Suporte Dual-link DVI | ||
Eyefinity | ||
HDMI | ||
VGA | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Barramento de suporte | PCI Express 3.0 | PCIe 2.0 x16 |
Interface | MXM-B (3.0) | PCIe 2.0 x16 |
Tamanho do laptop | large | |
Opções de SLI | 2-way | |
Conectores de alimentação suplementares | None | 1x 6-pin |
Comprimento | 170 mm | |
Suporte API |
||
DirectX | 12 API | 11 |
OpenCL | 1.1 | |
OpenGL | 4.5 | 4.4 |
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 4 GB | 1 GB |
Largura de banda de memória | 115.2 GB / s | 73.6 GB / s |
Largura do barramento de memória | 256 Bit | 128 Bit |
Velocidade do clock da memória | 1800 MHz | 1050 MHz |
Tipo de memória | GDDR5 | GDDR5 |
Memória compartilhada | 0 | |
Tecnologias |
||
3D Vision | ||
Adaptive VSync | ||
CUDA | ||
DirectX 11 | DirectX 11 | |
SLI | ||
TXAA | ||
AMD Eyefinity | ||
CrossFire |