NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Notebook) vs AMD Radeon HD 8970M

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Notebook) e AMD Radeon HD 8970M para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Notebook)

• Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 3 ano(s) e 8 mês(es) depois
• Cerca de 76% mais velocidade do clock do núcleo: 1493 MHz vs 850 MHz
• Cerca de 91% de aumento de velocidade de aceleração: 1620 MHz vs 850 MHz
• Cerca de 8% mais taxa de preenchimento de textura: 77.76 GTexel / s vs 72 GTexel / s
• Cerca de 8% melhor desempenho de ponto flutuante: 2,488 gflops vs 2,304 gflops
• Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 16 nm vs 28 nm
• Cerca de 33% menos consumo de energia: 75 Watt vs 100 Watt
• Cerca de 46% maior velocidade do clock da memória: 7008 MHz vs 4800 MHz
• Cerca de 53% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 5919 vs 3876
• Cerca de 1% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 20734 vs 20588
• Cerca de 32% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 75.758 vs 57.241
• Cerca de 12% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 301.168 vs 268.643
• 3.4x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 8496 vs 2521
• Cerca de 29% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3336 vs 2595
• 3.4x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 8496 vs 2521
• Cerca de 29% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3336 vs 2595

Razões para considerar o AMD Radeon HD 8970M

• Cerca de 67% mais pipelines: 1280 vs 768
• 2.5x melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 807 vs 323
• Cerca de 45% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1223.742 vs 843.503
• Cerca de 14% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 5.78 vs 5.071
• 3.6x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 89.306 vs 24.676

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Notebook)
GPU 2: AMD Radeon HD 8970M

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	5919 3876
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	323 807
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	20734 20588
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	75.758 57.241
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	843.503 1223.742
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	5.071 5.78
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	24.676 89.306
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	301.168 268.643
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	8496 2521
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3687 3688
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3336 2595
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	8496 2521
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3687 3688
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3336 2595

Comparar especificações