AMD Radeon PRO WX 2100 vs Intel Iris Plus Graphics 650

Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon PRO WX 2100 e Intel Iris Plus Graphics 650 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

AMD Radeon PRO WX 2100

Intel Iris Plus Graphics 650

Diferenças

Razões para considerar o AMD Radeon PRO WX 2100

Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 5 mês(es) depois
3.1x mais velocidade do clock do núcleo: 925 MHz vs 300 MHz
Cerca de 6% de aumento de velocidade de aceleração: 1219 MHz vs 1150 MHz
10.7x mais pipelines: 512 vs 48
Cerca de 41% melhor desempenho de ponto flutuante: 1,248 gflops vs 883 gflops
Cerca de 15% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 1832 vs 1590
Cerca de 6% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 402 vs 378
Cerca de 46% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 10229 vs 7012
Cerca de 22% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 3241 vs 2652
2.4x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3709 vs 1564
Cerca de 22% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 3241 vs 2652
2.4x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3709 vs 1564

Especificações
Data de lançamento	12 June 2017 vs 3 January 2017
Velocidade do clock do núcleo	925 MHz vs 300 MHz
Aumentar a velocidade do clock	1219 MHz vs 1150 MHz
Pipelines	512 vs 48
Desempenho de ponto flutuante	1,248 gflops vs 883 gflops
Benchmarks
PassMark - G3D Mark	1832 vs 1590
PassMark - G2D Mark	402 vs 378
Geekbench - OpenCL	10229 vs 7012
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	3241 vs 2652
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3709 vs 1564
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3350 vs 3340
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	3241 vs 2652
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3709 vs 1564
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3350 vs 3340

Razões para considerar o Intel Iris Plus Graphics 650

4.3x menor consumo de energia: 15 Watt vs 65 Watt
16x mais memória no tamanho máximo: 32 GB vs 2 GB

Potência de Design Térmico (TDP)	15 Watt vs 65 Watt
Tamanho máximo da memória	32 GB vs 2 GB

Comparar benchmarks

GPU 1: AMD Radeon PRO WX 2100
GPU 2: Intel Iris Plus Graphics 650

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

1832

1590

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

402

378

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

10229

7012

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

3241

2652

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3709

1564

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3350

3340

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

3241

2652

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3709

1564

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3350

3340

Nome	AMD Radeon PRO WX 2100	Intel Iris Plus Graphics 650
PassMark - G3D Mark	1832	1590
PassMark - G2D Mark	402	378
Geekbench - OpenCL	10229	7012
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	30.848
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	438.581
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	2.268
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	46.988
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	139.235
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	3241	2652
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3709	1564
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3350	3340
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	3241	2652
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3709	1564
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3350	3340

Comparar especificações

	AMD Radeon PRO WX 2100	Intel Iris Plus Graphics 650
Essenciais
Arquitetura	GCN 4.0	Generation 9.5
Nome de código	Lexa	Kaby Lake GT3e
Data de lançamento	12 June 2017	3 January 2017
Preço de Lançamento (MSRP)	$149
Posicionar na avaliação de desempenho	804	851
Tipo	Workstation	Laptop
Informações técnicas
Aumentar a velocidade do clock	1219 MHz	1150 MHz
Velocidade do clock do núcleo	925 MHz	300 MHz
Desempenho de ponto flutuante	1,248 gflops	883 gflops
Tecnologia de processo de fabricação	14 nm	14 nm
Pipelines	512	48
Taxa de preenchimento de textura	39.01 GTexel / s
Potência de Design Térmico (TDP)	65 Watt	15 Watt
Contagem de transistores	2,200 million	189 million
Saídas de vídeo e portas
Conectores de exibição	1x DisplayPort, 2x mini-DisplayPort	No outputs
Compatibilidade, dimensões e requisitos
Interface	PCIe 3.0 x8	PCIe 3.0 x1
Comprimento	145 mm
Conectores de alimentação suplementares	None
Suporte API
DirectX	12.0 (12_0)	12.0 (12_1)
OpenGL	4.5	4.5
Memória
Quantidade máxima de RAM	2 GB	32 GB
Largura de banda de memória	56 GB / s
Largura do barramento de memória	64 Bit	64 / 128 Bit
Velocidade do clock da memória	7000 MHz
Tipo de memória	GDDR5	DDR3L / LPDDR3 / DDR4
Memória compartilhada		1
Tecnologias
Quick Sync