AMD Radeon Pro 5500M vs NVIDIA GeForce GTX 1650

Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon Pro 5500M e NVIDIA GeForce GTX 1650 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferenças

Razões para considerar o AMD Radeon Pro 5500M

• Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 6 mês(es) depois
• Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 7 nm vs 12 nm
• Cerca de 50% maior velocidade do clock da memória: 12000 MHz vs 8000 MHz
• Cerca de 17% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 673 vs 576
• Cerca de 44% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1860.146 vs 1294.279
• Cerca de 28% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 11.238 vs 8.756
• Cerca de 3% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 94.947 vs 91.78
• Cerca de 5% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 596.819 vs 569.916

Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 1650

• Cerca de 49% mais velocidade do clock do núcleo: 1485 MHz vs 1000 MHz
• Cerca de 28% de aumento de velocidade de aceleração: 1665 MHz vs 1300 MHz
• Cerca de 15% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 7877 vs 6832
• Cerca de 8% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 39338 vs 36509
• Cerca de 28% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 134.955 vs 105.82
• Cerca de 19% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 10959 vs 9175
• Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3715 vs 3670
• Cerca de 19% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 10959 vs 9175
• Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3715 vs 3670
• Cerca de 5% melhor desempenho em 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 3595 vs 3426

Comparar benchmarks

GPU 1: AMD Radeon Pro 5500M
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1650

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	6832 7877
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	673 576
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	36509 39338
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	105.82 134.955
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1860.146 1294.279
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	11.238 8.756
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	94.947 91.78
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	596.819 569.916
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	9175 10959
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3670 3715
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3353 3358
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	9175 10959
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3670 3715
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3353 3358
3DMark Fire Strike - Graphics Score	GPU 1 GPU 2	3426 3595

Comparar especificações