AMD Radeon Pro 560 vs AMD Radeon HD 7970M

Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon Pro 560 e AMD Radeon HD 7970M para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferenças

Razões para considerar o AMD Radeon Pro 560

• Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 4 ano(s) e 11 mês(es) depois
• Cerca de 7% mais velocidade do clock do núcleo: 907 MHz vs 850 MHz
• Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 28 nm
• Cerca de 33% menos consumo de energia: 75 Watt vs 100 Watt
• 2x mais memória no tamanho máximo: 4 GB vs 2 GB
• Cerca de 6% maior velocidade do clock da memória: 5080 MHz vs 4800 MHz
• Cerca de 47% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 724 vs 492

Razões para considerar o AMD Radeon HD 7970M

• Cerca de 17% mais taxa de preenchimento de textura: 68 GTexel / s vs 58.05 GTexel / s
• Cerca de 25% mais pipelines: 1280 vs 1024
• Cerca de 17% melhor desempenho de ponto flutuante: 2,176 gflops vs 1,858 gflops
• Cerca de 2% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 3559 vs 3475
• Cerca de 9% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 17210 vs 15805
• Cerca de 24% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 51.181 vs 41.388
• Cerca de 82% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1121.002 vs 614.695
• Cerca de 40% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 5.355 vs 3.837
• 2.6x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 81.527 vs 31.274
• Cerca de 36% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 256.99 vs 189.085
• Cerca de 8% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 5094 vs 4695
• Cerca de 62% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3692 vs 2280
• Cerca de 8% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 5094 vs 4695
• Cerca de 62% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3692 vs 2280

Comparar benchmarks

GPU 1: AMD Radeon Pro 560
GPU 2: AMD Radeon HD 7970M

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	3475 3559
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	724 492
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	15805 17210
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	41.388 51.181
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	614.695 1121.002
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	3.837 5.355
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	31.274 81.527
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	189.085 256.99
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	4695 5094
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	2280 3692
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3349 3339
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	4695 5094
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	2280 3692
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3349 3339

Comparar especificações