AMD Radeon Pro 5600M vs AMD Radeon R9 390

Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon Pro 5600M e AMD Radeon R9 390 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

AMD Radeon Pro 5600M

AMD Radeon R9 390

Diferenças

Razões para considerar o AMD Radeon Pro 5600M

Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 4 ano(s) e 11 mês(es) depois
Cerca de 3% de aumento de velocidade de aceleração: 1030 MHz vs 1000 MHz
1030x mais taxa de preenchimento de textura: 164.8 GTexel/s vs 160.0 GTexel / s
Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 7 nm vs 28 nm
5.5x menor consumo de energia: 50 Watt vs 275 Watt
Cerca de 10% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 48365 vs 44120
Cerca de 4% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 9313 vs 8928

Especificações
Data de lançamento	15 Jun 2020 vs 18 June 2015
Aumentar a velocidade do clock	1030 MHz vs 1000 MHz
Taxa de preenchimento de textura	164.8 GTexel/s vs 160.0 GTexel / s
Tecnologia de processo de fabricação	7 nm vs 28 nm
Potência de Design Térmico (TDP)	50 Watt vs 275 Watt
Benchmarks
Geekbench - OpenCL	48365 vs 44120
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3715 vs 3708
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3715 vs 3708
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3354 vs 3353
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3354 vs 3353
PassMark - G3D Mark	9313 vs 8928

Razões para considerar o AMD Radeon R9 390

Cerca de 30% maior velocidade do clock da memória: 1000 MHz vs 770 MHz (1540 MHz effective)
Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 10445 vs 10296
Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 10445 vs 10296
Cerca de 16% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 799 vs 687

Especificações
Velocidade do clock da memória	1000 MHz vs 770 MHz (1540 MHz effective)
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	10445 vs 10296
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	10445 vs 10296
PassMark - G2D Mark	799 vs 687

Comparar benchmarks

GPU 1: AMD Radeon Pro 5600M
GPU 2: AMD Radeon R9 390

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

48365

44120

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

10296

10445

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

10296

10445

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3715

3708

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3715

3708

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3354

3353

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3354

3353

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

687

799

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

9313

8928

Nome	AMD Radeon Pro 5600M	AMD Radeon R9 390
Geekbench - OpenCL	48365	44120
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	10296	10445
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	10296	10445
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3715	3708
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3715	3708
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3354	3353
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3354	3353
PassMark - G2D Mark	687	799
PassMark - G3D Mark	9313	8928
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		120.267
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		3164.164
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		11.097
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		116.473
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		607.381
3DMark Fire Strike - Graphics Score		3957

Comparar especificações

	AMD Radeon Pro 5600M	AMD Radeon R9 390
Essenciais
Arquitetura	RDNA 1.0	GCN 2.0
Nome de código	Navi 12	Grenada
Data de lançamento	15 Jun 2020	18 June 2015
Posicionar na avaliação de desempenho	271	296
Tipo	Laptop	Desktop
Projeto		AMD Radeon R9 300 Series
Preço de Lançamento (MSRP)		$329
Informações técnicas
Aumentar a velocidade do clock	1030 MHz	1000 MHz
Unidades do Compute	40	40
Velocidade do clock do núcleo	1000 MHz
Tecnologia de processo de fabricação	7 nm	28 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	329.6 GFLOPS (1:16)
Peak Half Precision (FP16) Performance	10.55 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance	5.274 TFLOPS
Pipelines	2560	2560
Pixel fill rate	65.92 GPixel/s
Taxa de preenchimento de textura	164.8 GTexel/s	160.0 GTexel / s
Potência de Design Térmico (TDP)	50 Watt	275 Watt
Desempenho de ponto flutuante		5,120 gflops
Stream Processors		2560
Contagem de transistores		6,200 million
Saídas de vídeo e portas
Conectores de exibição	No outputs	2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Suporte DisplayPort
Suporte Dual-link DVI
Eyefinity
HDMI
Número de monitores Eyefinity		6
VGA
Compatibilidade, dimensões e requisitos
Interface	PCIe 4.0 x16	PCIe 3.0 x16
Conectores de alimentação suplementares	None	1 x 6-pin, 1 x 8-pin
Largura	IGP
CrossFire sem ponte
Barramento de suporte		PCIe 3.0
Comprimento		275 mm
Suporte API
DirectX	12.1	12
OpenCL	2.0	2.0
OpenGL	4.6	4.5
Shader Model	6.5
Vulkan
Mantle
Memória
Memória de alta largura de banda (HBM)
Quantidade máxima de RAM	8 GB	8 GB
Largura de banda de memória	394.2 GB/s	384 GB/s
Largura do barramento de memória	2048 bit	512 bit
Velocidade do clock da memória	770 MHz (1540 MHz effective)	1000 MHz
Tipo de memória	HBM2	GDDR5
Tecnologias
AMD Eyefinity
CrossFire
DDMA audio
FreeSync
HD3D
HDMI 4K Support
LiquidVR
PowerTune
TrueAudio
Video Code Engine (VCE)
Virtual Super Resolution (VSR)
ZeroCore