AMD Radeon Pro W6600 vs NVIDIA A100 SXM4 40 GB
Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon Pro W6600 e NVIDIA A100 SXM4 40 GB para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL.
Diferenças
Razões para considerar o AMD Radeon Pro W6600
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 0 mês(es) depois
- 2x mais velocidade do clock do núcleo: 2200 MHz vs 1095 MHz
- 2.1x mais velocidade de aceleração: 2903 MHz vs 1410 MHz
- 3.1x menor consumo de energia: 130 Watt vs 400 Watt
- Cerca de 44% maior velocidade do clock da memória: 1750 MHz (14 Gbps effective) vs 1215 MHz (2.4 Gbps effective)
Data de lançamento | 8 Jun 2021 vs 14 May 2020 |
Velocidade do clock do núcleo | 2200 MHz vs 1095 MHz |
Aumentar a velocidade do clock | 2903 MHz vs 1410 MHz |
Potência de Design Térmico (TDP) | 130 Watt vs 400 Watt |
Velocidade do clock da memória | 1750 MHz (14 Gbps effective) vs 1215 MHz (2.4 Gbps effective) |
Razões para considerar o NVIDIA A100 SXM4 40 GB
- Cerca de 87% mais taxa de preenchimento de textura: 609.1 GTexel/s vs 325.1 GTexel/s
- 3.9x mais pipelines: 6912 vs 1792
- 5x mais memória no tamanho máximo: 40 GB vs 8 GB
- Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 21006 vs 20826
- Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 21006 vs 20826
- Cerca de 76% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 27823 vs 15778
- Cerca de 76% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 27823 vs 15778
- Cerca de 23% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 51880 vs 42325
- Cerca de 23% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 51880 vs 42325
- 2.9x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 201255 vs 70380
Especificações | |
Taxa de preenchimento de textura | 609.1 GTexel/s vs 325.1 GTexel/s |
Pipelines | 6912 vs 1792 |
Tamanho máximo da memória | 40 GB vs 8 GB |
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 21006 vs 20826 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 21006 vs 20826 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 27823 vs 15778 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 27823 vs 15778 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 51880 vs 42325 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 51880 vs 42325 |
Geekbench - OpenCL | 201255 vs 70380 |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD Radeon Pro W6600
GPU 2: NVIDIA A100 SXM4 40 GB
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
Nome | AMD Radeon Pro W6600 | NVIDIA A100 SXM4 40 GB |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 1023 | |
PassMark - G3D Mark | 15863 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 20826 | 21006 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 20826 | 21006 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 15778 | 27823 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 15778 | 27823 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 42325 | 51880 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 42325 | 51880 |
Geekbench - OpenCL | 70380 | 201255 |
Comparar especificações
AMD Radeon Pro W6600 | NVIDIA A100 SXM4 40 GB | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | RDNA 2.0 | Ampere |
Nome de código | Navi 23 | GA100 |
Data de lançamento | 8 Jun 2021 | 14 May 2020 |
Preço de Lançamento (MSRP) | $649 | |
Posicionar na avaliação de desempenho | 39 | 11 |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 2903 MHz | 1410 MHz |
Unidades do Compute | 28 | |
Velocidade do clock do núcleo | 2200 MHz | 1095 MHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 7 nm | 7 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 650.3 GFLOPS (1:16) | 9.746 TFLOPS (1:2) |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 20.81 TFLOPS (2:1) | 77.97 TFLOPS (4:1) |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 10.40 TFLOPS | 19.49 TFLOPS |
Pipelines | 1792 | 6912 |
Pixel fill rate | 185.8 GPixel/s | 225.6 GPixel/s |
Taxa de preenchimento de textura | 325.1 GTexel/s | 609.1 GTexel/s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 130 Watt | 400 Watt |
Contagem de transistores | 11060 million | 54200 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | 4x DisplayPort | No outputs |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Fator de forma | Single-slot | IGP |
Interface | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Comprimento | 241 mm (9.5 inches) | |
Potência recomendada do sistema (PSU) | 300 Watt | 800 Watt |
Conectores de alimentação suplementares | 1x 6-pin | None |
Suporte API |
||
DirectX | 12.1 | |
OpenCL | 2.1 | 3.0 |
OpenGL | 4.6 | |
Shader Model | 6.5 | |
Vulkan | ||
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 8 GB | 40 GB |
Largura de banda de memória | 224 GB/s | 1555 GB/s |
Largura do barramento de memória | 128 bit | 5120 bit |
Velocidade do clock da memória | 1750 MHz (14 Gbps effective) | 1215 MHz (2.4 Gbps effective) |
Tipo de memória | GDDR6 | HBM2e |
Memória de alta largura de banda (HBM) |