AMD Radeon Pro W6600 vs NVIDIA A100 SXM4 40 GB
Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon Pro W6600 y NVIDIA A100 SXM4 40 GB para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL.
Diferencias
Razones para considerar el AMD Radeon Pro W6600
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 0 mes(es) después
- 2 veces más velocidad de reloj del núcleo: 2200 MHz vs 1095 MHz
- 2.1 más impulso de la velocidad de reloj: 2903 MHz vs 1410 MHz
- 3.1 veces el consumo de energía típico más bajo: 130 Watt vs 400 Watt
- Velocidad de reloj de memoria 44% más alta: 1750 MHz (14 Gbps effective) vs 1215 MHz (2.4 Gbps effective)
Fecha de lanzamiento | 8 Jun 2021 vs 14 May 2020 |
Velocidad de reloj del núcleo | 2200 MHz vs 1095 MHz |
Impulso de la velocidad de reloj | 2903 MHz vs 1410 MHz |
Diseño energético térmico (TDP) | 130 Watt vs 400 Watt |
Velocidad de reloj de memoria | 1750 MHz (14 Gbps effective) vs 1215 MHz (2.4 Gbps effective) |
Razones para considerar el NVIDIA A100 SXM4 40 GB
- Tasa de llenado de textura 87% más alta: 609.1 GTexel/s vs 325.1 GTexel/s
- 3.9 veces más pipelines: 6912 vs 1792
- 5 veces más el tamaño máximo de memoria: 40 GB vs 8 GB
- Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 21006 vs 20826
- Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 21006 vs 20826
- Alrededor de 76% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 27823 vs 15778
- Alrededor de 76% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 27823 vs 15778
- Alrededor de 23% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 51880 vs 42325
- Alrededor de 23% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 51880 vs 42325
- 2.9 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 201255 vs 70380
Especificaciones | |
Tasa de llenado de textura | 609.1 GTexel/s vs 325.1 GTexel/s |
Pipelines | 6912 vs 1792 |
Tamaño máximo de la memoria | 40 GB vs 8 GB |
Referencias | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 21006 vs 20826 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 21006 vs 20826 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 27823 vs 15778 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 27823 vs 15778 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 51880 vs 42325 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 51880 vs 42325 |
Geekbench - OpenCL | 201255 vs 70380 |
Comparar referencias
GPU 1: AMD Radeon Pro W6600
GPU 2: NVIDIA A100 SXM4 40 GB
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
Nombre | AMD Radeon Pro W6600 | NVIDIA A100 SXM4 40 GB |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 1023 | |
PassMark - G3D Mark | 15863 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 20826 | 21006 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 20826 | 21006 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 15778 | 27823 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 15778 | 27823 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 42325 | 51880 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 42325 | 51880 |
Geekbench - OpenCL | 70380 | 201255 |
Comparar especificaciones
AMD Radeon Pro W6600 | NVIDIA A100 SXM4 40 GB | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | RDNA 2.0 | Ampere |
Nombre clave | Navi 23 | GA100 |
Fecha de lanzamiento | 8 Jun 2021 | 14 May 2020 |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $649 | |
Lugar en calificación por desempeño | 38 | 12 |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 2903 MHz | 1410 MHz |
Unidades de Compute | 28 | |
Velocidad de reloj del núcleo | 2200 MHz | 1095 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 7 nm | 7 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 650.3 GFLOPS (1:16) | 9.746 TFLOPS (1:2) |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 20.81 TFLOPS (2:1) | 77.97 TFLOPS (4:1) |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 10.40 TFLOPS | 19.49 TFLOPS |
Pipelines | 1792 | 6912 |
Pixel fill rate | 185.8 GPixel/s | 225.6 GPixel/s |
Tasa de llenado de textura | 325.1 GTexel/s | 609.1 GTexel/s |
Diseño energético térmico (TDP) | 130 Watt | 400 Watt |
Número de transistores | 11060 million | 54200 million |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | 4x DisplayPort | No outputs |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Diseño | Single-slot | IGP |
Interfaz | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Longitud | 241 mm (9.5 inches) | |
Energía de sistema recomendada (PSU) | 300 Watt | 800 Watt |
Conectores de energía complementarios | 1x 6-pin | None |
Soporte de API |
||
DirectX | 12.1 | |
OpenCL | 2.1 | 3.0 |
OpenGL | 4.6 | |
Shader Model | 6.5 | |
Vulkan | ||
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 8 GB | 40 GB |
Ancho de banda de la memoria | 224 GB/s | 1555 GB/s |
Ancho de bus de la memoria | 128 bit | 5120 bit |
Velocidad de reloj de memoria | 1750 MHz (14 Gbps effective) | 1215 MHz (2.4 Gbps effective) |
Tipo de memoria | GDDR6 | HBM2e |
Ancho de banda de memoria alta (HBM) |