AMD Radeon Pro W6800 vs NVIDIA Quadro RTX 5000

Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon Pro W6800 e NVIDIA Quadro RTX 5000 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

AMD Radeon Pro W6800

NVIDIA Quadro RTX 5000

Diferenças

Razões para considerar o AMD Radeon Pro W6800

Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 2 ano(s) e 9 mês(es) depois
Cerca de 28% mais velocidade do clock do núcleo: 2075 MHz vs 1620 MHz
Cerca de 38% de aumento de velocidade de aceleração: 2507 MHz vs 1815 MHz
Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 7 nm vs 12 nm
Cerca de 25% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 936 vs 749
Cerca de 24% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 19881 vs 16063
Cerca de 6% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 20988 vs 19811
Cerca de 6% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 20988 vs 19811
Cerca de 25% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 131707 vs 105171

Especificações
Data de lançamento	8 Jun 2021 vs 13 August 2018
Velocidade do clock do núcleo	2075 MHz vs 1620 MHz
Aumentar a velocidade do clock	2507 MHz vs 1815 MHz
Tecnologia de processo de fabricação	7 nm vs 12 nm
Benchmarks
PassMark - G2D Mark	936 vs 749
PassMark - G3D Mark	19881 vs 16063
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	20988 vs 19811
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	20988 vs 19811
Geekbench - OpenCL	131707 vs 105171

Razões para considerar o NVIDIA Quadro RTX 5000

2.3x menor consumo de energia: 200 Watt vs 450 Watt
7x mais velocidade do clock da memória: 14000 MHz vs 2000 MHz (16 Gbps effective)

Especificações
Potência de Design Térmico (TDP)	200 Watt vs 450 Watt
Velocidade do clock da memória	14000 MHz vs 2000 MHz (16 Gbps effective)
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3719 vs 3717
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3719 vs 3717
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3358 vs 3357
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3358 vs 3357

Comparar benchmarks

GPU 1: AMD Radeon Pro W6800
GPU 2: NVIDIA Quadro RTX 5000

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

936

749

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

19881

16063

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

20988

19811

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

20988

19811

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3717

3719

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3717

3719

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3357

3358

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3357

3358

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

131707

105171

Nome	AMD Radeon Pro W6800	NVIDIA Quadro RTX 5000
PassMark - G2D Mark	936	749
PassMark - G3D Mark	19881	16063
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	20988	19811
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	20988	19811
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3717	3719
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3717	3719
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3357	3358
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3357	3358
Geekbench - OpenCL	131707	105171
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		226.447
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		4161.764
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		25.476
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		118.544
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		1106.12
3DMark Fire Strike - Graphics Score		10685

Comparar especificações

	AMD Radeon Pro W6800	NVIDIA Quadro RTX 5000
Essenciais
Arquitetura	RDNA 2.0	Turing
Nome de código	Navi 21	TU104
Data de lançamento	8 Jun 2021	13 August 2018
Preço de Lançamento (MSRP)	$2249	$2,299
Posicionar na avaliação de desempenho	108	154
Tipo		Workstation
Informações técnicas
Aumentar a velocidade do clock	2507 MHz	1815 MHz
Unidades do Compute	60
Velocidade do clock do núcleo	2075 MHz	1620 MHz
Tecnologia de processo de fabricação	7 nm	12 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	1203 GFLOPS (1:16)
Peak Half Precision (FP16) Performance	38.51 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance	19.25 TFLOPS
Pipelines	3840
Pixel fill rate	240.7 GPixel/s
Taxa de preenchimento de textura	601.7 GTexel/s
Potência de Design Térmico (TDP)	450 Watt	200 Watt
Contagem de transistores	26800 million	13,600 million
Saídas de vídeo e portas
Conectores de exibição	6x mini-DisplayPort	3x DisplayPort, 1x USB Type-C
Compatibilidade, dimensões e requisitos
Fator de forma	Dual-slot
Altura	50 mm (2 inches)
Interface	PCIe 4.0 x16	PCIe 3.0 x16
Comprimento	267 mm (10.5 inches)	267 mm
Potência recomendada do sistema (PSU)	850 Watt
Conectores de alimentação suplementares	2x 8-pin	1x 6-pin + 1x 8-pin
Largura	120 mm (4.7 inches)
Suporte API
DirectX	12.2	12.0 (12_1)
OpenCL	2.1
OpenGL	4.6	4.6
Shader Model	6.5
Vulkan
Memória
Quantidade máxima de RAM	32 GB
Largura de banda de memória	512 GB/s
Largura do barramento de memória	256 bit
Velocidade do clock da memória	2000 MHz (16 Gbps effective)	14000 MHz
Tipo de memória	GDDR6