AMD Radeon Pro WX 3200 vs AMD Radeon HD 6970

Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon Pro WX 3200 e AMD Radeon HD 6970 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

AMD Radeon Pro WX 3200

AMD Radeon HD 6970

Diferenças

Razões para considerar o AMD Radeon Pro WX 3200

Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 8 ano(s) e 5 mês(es) depois
Cerca de 23% de aumento de velocidade de aceleração: 1082 MHz vs 880 MHz
409.7x mais taxa de preenchimento de textura: 34.62 GTexel/s vs 84.5 GTexel / s
Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 40 nm
8.5x menor consumo de energia: 65 Watt vs 550 Watt
2x mais memória no tamanho máximo: 4 GB vs 2 GB
2.9x mais velocidade do clock da memória: 4000 MHz vs 1375 MHz
Cerca de 3% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 444 vs 429
Cerca de 39% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 25.896 vs 18.676
Cerca de 36% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 2.503 vs 1.835
Cerca de 2% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 53.111 vs 52.219

Especificações
Data de lançamento	27 May 2019 vs 14 December 2010
Aumentar a velocidade do clock	1082 MHz vs 880 MHz
Taxa de preenchimento de textura	34.62 GTexel/s vs 84.5 GTexel / s
Tecnologia de processo de fabricação	14 nm vs 40 nm
Potência de Design Térmico (TDP)	65 Watt vs 550 Watt
Tamanho máximo da memória	4 GB vs 2 GB
Velocidade do clock da memória	4000 MHz vs 1375 MHz
Benchmarks
PassMark - G2D Mark	444 vs 429
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	25.896 vs 18.676
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	2.503 vs 1.835
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	53.111 vs 52.219

Razões para considerar o AMD Radeon HD 6970

Cerca de 17% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 2836 vs 2428
2.5x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 35739 vs 14535
Cerca de 89% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 920.398 vs 486.804
2.7x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 273.175 vs 100.658
2.1x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 5372 vs 2524
Cerca de 14% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3716 vs 3274
2.1x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 5372 vs 2524
Cerca de 14% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3716 vs 3274

Benchmarks
PassMark - G3D Mark	2836 vs 2428
Geekbench - OpenCL	35739 vs 14535
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	920.398 vs 486.804
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	273.175 vs 100.658
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	5372 vs 2524
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3716 vs 3274
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3358 vs 3352
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	5372 vs 2524
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3716 vs 3274
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3358 vs 3352

Comparar benchmarks

GPU 1: AMD Radeon Pro WX 3200
GPU 2: AMD Radeon HD 6970

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

2428

2836

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

444

429

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

14535

35739

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

25.896

18.676

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

486.804

920.398

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

2.503

1.835

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

53.111

52.219

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

100.658

273.175

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

2524

5372

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3274

3716

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3352

3358

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

2524

5372

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3274

3716

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3352

3358

Nome	AMD Radeon Pro WX 3200	AMD Radeon HD 6970
PassMark - G3D Mark	2428	2836
PassMark - G2D Mark	444	429
Geekbench - OpenCL	14535	35739
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	25.896	18.676
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	486.804	920.398
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	2.503	1.835
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	53.111	52.219
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	100.658	273.175
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	2524	5372
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3274	3716
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3352	3358
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	2524	5372
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3274	3716
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3352	3358
3DMark Fire Strike - Graphics Score		0

Comparar especificações

	AMD Radeon Pro WX 3200	AMD Radeon HD 6970
Essenciais
Arquitetura	Polaris	TeraScale 3
Nome de código	Lexa	Cayman
Data de lançamento	27 May 2019	14 December 2010
Preço de Lançamento (MSRP)	$199	$369
Posicionar na avaliação de desempenho	813	676
Tipo	Workstation	Desktop
Projeto		AMD Radeon HD 6000 Series
Preço agora		$94.99
Custo-benefício (0-100)		48.01
Informações técnicas
Aumentar a velocidade do clock	1082 MHz	880 MHz
Unidades do Compute	10
Velocidade do clock do núcleo	925 MHz
Tecnologia de processo de fabricação	14 nm	40 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	86.56 GFLOPS
Peak Half Precision (FP16) Performance	1,385 GFLOPS
Peak Single Precision (FP32) Performance	1,385 GFLOPS
Pixel fill rate	17.31 GPixel/s
Stream Processors	640
Taxa de preenchimento de textura	34.62 GTexel/s	84.5 GTexel / s
Potência de Design Térmico (TDP)	65 Watt	550 Watt
Contagem de transistores	2200 million	2,640 million
Desempenho de ponto flutuante		2,703.4 gflops
Pipelines		1536
Saídas de vídeo e portas
Conectores de exibição	4x mini-DisplayPort	2x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort
Suporte DisplayPort
Suporte Dual-link DVI
Eyefinity
HDMI
VGA
Compatibilidade, dimensões e requisitos
Altura	Half Height
Interface	PCIe 3.0 x8	PCIe 2.0 x16
Comprimento	6.6" (168 mm)	267 mm
Conectores de alimentação suplementares	None	1x 6-pin + 1x 8-pin
Barramento de suporte		PCIe 2.0 x16
Suporte API
DirectX	12.0	11
OpenCL	2.0
OpenGL	4.6	4.4
Shader Model	6.4
Vulkan
Memória
Quantidade máxima de RAM	4 GB	2 GB
Largura de banda de memória	96 GB/s
Largura do barramento de memória	128 bit	256 Bit
Velocidade do clock da memória	4000 MHz	1375 MHz
Tipo de memória	GDDR5	DDR5
Tecnologias
AMD Eyefinity
Unified Video Decoder (UVD)
Video Code Engine (VCE)
CrossFire