AMD Radeon R5 240 OEM vs Intel HD Graphics 4400

Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon R5 240 OEM e Intel HD Graphics 4400 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferenças

Razões para considerar o AMD Radeon R5 240 OEM

  • Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 mês(es) depois
  • 2.1x mais velocidade do clock do núcleo: 730 MHz vs 350 MHz
  • 3.4x mais taxa de preenchimento de textura: 15.6 GTexel / s vs 4.6 GTexel / s
  • 16x mais pipelines: 320 vs 20
  • 10.9x melhor desempenho em ponto flutuante: 499.2 gflops vs 46 gflops
  • Cerca de 4% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 544 vs 522
  • 2.3x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 4947 vs 2141
  • Cerca de 73% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 13.569 vs 7.844
  • Cerca de 5% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 162.886 vs 154.696
  • Cerca de 5% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.009 vs 0.958
  • 2.2x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 19.668 vs 9.084
  • 9.3x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 77.819 vs 8.335
  • Cerca de 37% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1119 vs 817
  • Cerca de 37% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1119 vs 817
Especificações
Data de lançamento 1 November 2013 vs 3 September 2013
Velocidade do clock do núcleo 730 MHz vs 350 MHz
Taxa de preenchimento de textura 15.6 GTexel / s vs 4.6 GTexel / s
Pipelines 320 vs 20
Desempenho de ponto flutuante 499.2 gflops vs 46 gflops
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 544 vs 522
Geekbench - OpenCL 4947 vs 2141
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 13.569 vs 7.844
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 162.886 vs 154.696
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.009 vs 0.958
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 19.668 vs 9.084
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 77.819 vs 8.335
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1119 vs 817
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1119 vs 817

Razões para considerar o Intel HD Graphics 4400

  • Cerca de 47% de aumento de velocidade de aceleração: 1150 MHz vs 780 MHz
  • Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 22 nm vs 28 nm
  • 2.5x menor consumo de energia: 20 Watt vs 50 Watt
  • Cerca de 44% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 277 vs 193
  • Cerca de 8% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1381 vs 1284
  • Cerca de 34% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3044 vs 2264
  • Cerca de 8% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1381 vs 1284
  • Cerca de 34% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3044 vs 2264
Especificações
Aumentar a velocidade do clock 1150 MHz vs 780 MHz
Tecnologia de processo de fabricação 22 nm vs 28 nm
Potência de Design Térmico (TDP) 20 Watt vs 50 Watt
Benchmarks
PassMark - G2D Mark 277 vs 193
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1381 vs 1284
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3044 vs 2264
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1381 vs 1284
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3044 vs 2264

Comparar benchmarks

GPU 1: AMD Radeon R5 240 OEM
GPU 2: Intel HD Graphics 4400

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
544
522
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
193
277
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
4947
2141
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
13.569
7.844
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
162.886
154.696
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
1.009
0.958
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
19.668
9.084
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
77.819
8.335
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
1119
817
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1284
1381
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
2264
3044
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
1119
817
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1284
1381
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
2264
3044
Nome AMD Radeon R5 240 OEM Intel HD Graphics 4400
PassMark - G3D Mark 544 522
PassMark - G2D Mark 193 277
Geekbench - OpenCL 4947 2141
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 13.569 7.844
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 162.886 154.696
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.009 0.958
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 19.668 9.084
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 77.819 8.335
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1119 817
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1284 1381
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2264 3044
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1119 817
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1284 1381
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2264 3044
3DMark Fire Strike - Graphics Score 152

Comparar especificações

AMD Radeon R5 240 OEM Intel HD Graphics 4400

Essenciais

Arquitetura GCN 1.0 Generation 7.5
Nome de código Oland Haswell GT2
Data de lançamento 1 November 2013 3 September 2013
Posicionar na avaliação de desempenho 1414 1415
Tipo Desktop Laptop

Informações técnicas

Aumentar a velocidade do clock 780 MHz 1150 MHz
Velocidade do clock do núcleo 730 MHz 350 MHz
Desempenho de ponto flutuante 499.2 gflops 46 gflops
Tecnologia de processo de fabricação 28 nm 22 nm
Pipelines 320 20
Taxa de preenchimento de textura 15.6 GTexel / s 4.6 GTexel / s
Potência de Design Térmico (TDP) 50 Watt 20 Watt
Contagem de transistores 1,040 million 392 million

Saídas de vídeo e portas

Conectores de exibição 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA No outputs

Compatibilidade, dimensões e requisitos

Interface PCIe 3.0 x8 PCIe 1.0 x16
Comprimento 168 mm
Conectores de alimentação suplementares None

Suporte API

DirectX 12.0 (11_1) 12.0 (11_1)
OpenGL 4.5 4.3

Memória

Quantidade máxima de RAM 2 GB
Largura de banda de memória 28.8 GB / s
Largura do barramento de memória 128 Bit 64 / 128 Bit
Velocidade do clock da memória 1800 MHz
Tipo de memória DDR3
Memória compartilhada 1

Tecnologias

Quick Sync