AMD Radeon R5 240 OEM vs Intel HD Graphics 4400

Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon R5 240 OEM e Intel HD Graphics 4400 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferenças

Razões para considerar o AMD Radeon R5 240 OEM

• Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 mês(es) depois
• 2.1x mais velocidade do clock do núcleo: 730 MHz vs 350 MHz
• 3.4x mais taxa de preenchimento de textura: 15.6 GTexel / s vs 4.6 GTexel / s
• 16x mais pipelines: 320 vs 20
• 10.9x melhor desempenho em ponto flutuante: 499.2 gflops vs 46 gflops
• Cerca de 4% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 540 vs 521
• 2.4x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 5166 vs 2176
• Cerca de 73% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 13.569 vs 7.844
• Cerca de 5% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 162.886 vs 154.696
• Cerca de 5% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.009 vs 0.958
• 2.2x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 19.668 vs 9.084
• 9.3x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 77.819 vs 8.335
• Cerca de 37% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1119 vs 817
• Cerca de 37% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1119 vs 817

Razões para considerar o Intel HD Graphics 4400

• Cerca de 47% de aumento de velocidade de aceleração: 1150 MHz vs 780 MHz
• Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 22 nm vs 28 nm
• 2.5x menor consumo de energia: 20 Watt vs 50 Watt
• Cerca de 45% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 278 vs 192
• Cerca de 8% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1381 vs 1284
• Cerca de 34% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3044 vs 2264
• Cerca de 8% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1381 vs 1284
• Cerca de 34% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3044 vs 2264

Comparar benchmarks

GPU 1: AMD Radeon R5 240 OEM
GPU 2: Intel HD Graphics 4400

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	540 521
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	192 278
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	5166 2176
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	13.569 7.844
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	162.886 154.696
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1.009 0.958
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	19.668 9.084
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	77.819 8.335
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	1119 817
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	1284 1381
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	2264 3044
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	1119 817
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	1284 1381
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	2264 3044

Comparar especificações