AMD Radeon R7 250E vs NVIDIA Quadro K4100M
Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon R7 250E y NVIDIA Quadro K4100M para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL.
Diferencias
Razones para considerar el AMD Radeon R7 250E
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 4 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 13% más alta: 800 MHz vs 706 MHz
- Consumo de energía típico 82% más bajo: 55 Watt vs 100 Watt
- Velocidad de reloj de memoria 41% más alta: 4500 MHz vs 3200 MHz
- Alrededor de 9% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 38.669 vs 35.452
- Alrededor de 58% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 98.052 vs 61.984
- 2.6 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2873 vs 1105
- Alrededor de 87% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3698 vs 1974
- Alrededor de 3% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3355 vs 3246
- 2.6 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2873 vs 1105
- Alrededor de 87% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3698 vs 1974
- Alrededor de 3% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3355 vs 3246
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 20 December 2013 vs 23 July 2013 |
Velocidad de reloj del núcleo | 800 MHz vs 706 MHz |
Diseño energético térmico (TDP) | 55 Watt vs 100 Watt |
Velocidad de reloj de memoria | 4500 MHz vs 3200 MHz |
Referencias | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 38.669 vs 35.452 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 98.052 vs 61.984 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2873 vs 1105 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3698 vs 1974 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3355 vs 3246 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2873 vs 1105 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3698 vs 1974 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3355 vs 3246 |
Razones para considerar el NVIDIA Quadro K4100M
- 2.6 veces más la tasa de llenado de textura: 67.78 GTexel / s vs 25.6 GTexel / s
- 2.3 veces más pipelines: 1152 vs 512
- Desempeño de punto flotante 99% mejor: 1,627 gflops vs 819.2 gflops
- 4 veces más el tamaño máximo de memoria: 4 GB vs 1 GB
- Alrededor de 14% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 24.487 vs 21.562
- Alrededor de 3% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 600.985 vs 582.073
- Alrededor de 4% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 2.281 vs 2.2
Especificaciones | |
Tasa de llenado de textura | 67.78 GTexel / s vs 25.6 GTexel / s |
Pipelines | 1152 vs 512 |
Desempeño de punto flotante | 1,627 gflops vs 819.2 gflops |
Tamaño máximo de la memoria | 4 GB vs 1 GB |
Referencias | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 24.487 vs 21.562 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 600.985 vs 582.073 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.281 vs 2.2 |
Comparar referencias
GPU 1: AMD Radeon R7 250E
GPU 2: NVIDIA Quadro K4100M
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nombre | AMD Radeon R7 250E | NVIDIA Quadro K4100M |
---|---|---|
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 21.562 | 24.487 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 582.073 | 600.985 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.2 | 2.281 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 38.669 | 35.452 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 98.052 | 61.984 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2873 | 1105 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3698 | 1974 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3355 | 3246 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2873 | 1105 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3698 | 1974 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3355 | 3246 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 | |
PassMark - G3D Mark | 2756 | |
PassMark - G2D Mark | 325 | |
Geekbench - OpenCL | 8807 |
Comparar especificaciones
AMD Radeon R7 250E | NVIDIA Quadro K4100M | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | GCN 1.0 | Kepler |
Nombre clave | Cape Verde | GK104 |
Fecha de lanzamiento | 20 December 2013 | 23 July 2013 |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $109 | $1,499 |
Lugar en calificación por desempeño | 1083 | 1084 |
Tipo | Desktop | Mobile workstation |
Precio ahora | $379.99 | |
Valor/costo (0-100) | 9.50 | |
Información técnica |
||
Velocidad de reloj del núcleo | 800 MHz | 706 MHz |
Desempeño de punto flotante | 819.2 gflops | 1,627 gflops |
Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm | 28 nm |
Pipelines | 512 | 1152 |
Tasa de llenado de textura | 25.6 GTexel / s | 67.78 GTexel / s |
Diseño energético térmico (TDP) | 55 Watt | 100 Watt |
Número de transistores | 1,500 million | 3,540 million |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | No outputs |
Display Port | 1.2 | |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 3.0 x16 | MXM-B (3.0) |
Longitud | 168 mm | |
Conectores de energía complementarios | None | |
Tamaño de la laptop | large | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12.0 (11_1) | 12 |
OpenGL | 4.5 | 4.5 |
Shader Model | 5 | |
Vulkan | ||
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 1 GB | 4 GB |
Ancho de banda de la memoria | 72 GB / s | 102.4 GB / s |
Ancho de bus de la memoria | 128 Bit | 256 Bit |
Velocidad de reloj de memoria | 4500 MHz | 3200 MHz |
Tipo de memoria | GDDR5 | GDDR5 |
Memoria compartida | 0 | |
Tecnologías |
||
3D Vision Pro | ||
Mosaic | ||
nView Display Management | ||
Optimus |