AMD Radeon R7 260X vs NVIDIA GeForce GTX 760

Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon R7 260X e NVIDIA GeForce GTX 760 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, Geekbench - OpenCL.

AMD Radeon R7 260X

NVIDIA GeForce GTX 760

Diferenças

Razões para considerar o AMD Radeon R7 260X

Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 3 mês(es) depois
Cerca de 48% menos consumo de energia: 115 Watt vs 170 Watt
2x mais memória no tamanho máximo: 4 GB vs 2 GB
Cerca de 17% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 43.745 vs 37.505
Cerca de 19% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 3.673 vs 3.09
Cerca de 58% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 64.088 vs 40.457
2.6x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 221.539 vs 84.186

Especificações
Data de lançamento	8 October 2013 vs 25 June 2013
Potência de Design Térmico (TDP)	115 Watt vs 170 Watt
Tamanho máximo da memória	4 GB vs 2 GB
Benchmarks
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	43.745 vs 37.505
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	3.673 vs 3.09
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	64.088 vs 40.457
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	221.539 vs 84.186
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3358 vs 3357
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3358 vs 3357

Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 760

Cerca de 3% de aumento de velocidade de aceleração: 1033 MHz vs 1000 MHz
Cerca de 53% mais taxa de preenchimento de textura: 94.1 billion / sec vs 61.6 GTexel / s
Cerca de 29% mais pipelines: 1152 vs 896
Cerca de 21% melhor desempenho de ponto flutuante: 2,378 gflops vs 1,971 gflops
Cerca de 50% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 4803 vs 3192
Cerca de 2% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 532 vs 523
Cerca de 7% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 864.402 vs 804.436
Cerca de 80% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 6927 vs 3845
Cerca de 7% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3718 vs 3485
Cerca de 80% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 6927 vs 3845
Cerca de 7% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3718 vs 3485
Cerca de 12% melhor desempenho em 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 1659 vs 1481

Especificações
Aumentar a velocidade do clock	1033 MHz vs 1000 MHz
Taxa de preenchimento de textura	94.1 billion / sec vs 61.6 GTexel / s
Pipelines	1152 vs 896
Desempenho de ponto flutuante	2,378 gflops vs 1,971 gflops
Benchmarks
PassMark - G3D Mark	4803 vs 3192
PassMark - G2D Mark	532 vs 523
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	864.402 vs 804.436
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	6927 vs 3845
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3718 vs 3485
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	6927 vs 3845
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3718 vs 3485
3DMark Fire Strike - Graphics Score	1659 vs 1481

Comparar benchmarks

GPU 1: AMD Radeon R7 260X
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 760

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

3192

4803

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

523

532

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

43.745

37.505

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

804.436

864.402

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

3.673

3.09

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

64.088

40.457

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

221.539

84.186

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

3845

6927

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3485

3718

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3358

3357

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

3845

6927

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3485

3718

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3358

3357

3DMark Fire Strike - Graphics Score

GPU 1

GPU 2

1481

1659

Nome	AMD Radeon R7 260X	NVIDIA GeForce GTX 760
PassMark - G3D Mark	3192	4803
PassMark - G2D Mark	523	532
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	43.745	37.505
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	804.436	864.402
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	3.673	3.09
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	64.088	40.457
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	221.539	84.186
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	3845	6927
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3485	3718
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3358	3357
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	3845	6927
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3485	3718
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3358	3357
3DMark Fire Strike - Graphics Score	1481	1659
Geekbench - OpenCL		14261

Comparar especificações

	AMD Radeon R7 260X	NVIDIA GeForce GTX 760
Essenciais
Arquitetura	GCN 2.0	Kepler
Nome de código	Bonaire	GK104
Projeto	AMD Radeon R7 200 Series
Data de lançamento	8 October 2013	25 June 2013
Preço de Lançamento (MSRP)	$139	$249
Posicionar na avaliação de desempenho	614	576
Preço agora	$239	$249.99
Tipo	Desktop	Desktop
Custo-benefício (0-100)	17.15	23.69
Informações técnicas
Aumentar a velocidade do clock	1000 MHz	1033 MHz
Desempenho de ponto flutuante	1,971 gflops	2,378 gflops
Tecnologia de processo de fabricação	28 nm	28 nm
Pipelines	896	1152
Stream Processors	896
Taxa de preenchimento de textura	61.6 GTexel / s	94.1 billion / sec
Potência de Design Térmico (TDP)	115 Watt	170 Watt
Contagem de transistores	2,080 million	3,540 million
Velocidade do clock do núcleo		980 MHz
Núcleos CUDA		1152
Temperatura máxima da GPU		97 °C
Saídas de vídeo e portas
Conectores de exibição	2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort	2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort, One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI...
Suporte DisplayPort
Suporte Dual-link DVI
Eyefinity
HDMI
VGA
Entrada de áudio para HDMI		Internal
Suporte para G-SYNC
HDCP
Resolução máxima de VGA		2048x1536
Suporte a múltiplos monitores
Compatibilidade, dimensões e requisitos
Barramento de suporte	PCIe 3.0	PCI Express 3.0
Interface	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Comprimento	170 mm	9.5" (24.1 cm)
Conectores de alimentação suplementares	1 x 6-pin	Two 6-pin
Altura		4.376" (11.1 cm)
Potência mínima recomendada do sistema		500 Watt
Suporte API
DirectX	12	12.0 (11_0)
OpenGL	4.5	4.3
Memória
Quantidade máxima de RAM	4 GB	2 GB
Largura de banda de memória	104 GB/s	192.2 GB / s
Largura do barramento de memória	128 Bit	256 Bit
Tipo de memória	GDDR5	GDDR5
Velocidade do clock da memória		6008 MHz
Memória compartilhada		0
Tecnologias
AMD Eyefinity
DDMA audio
FreeSync
3D Gaming
3D Vision
3D Vision Live
Adaptive VSync
Blu Ray 3D
CUDA
FXAA
GeForce Experience
GPU Boost
PhysX
SLI
TXAA