AMD Radeon R7 M260 vs AMD FirePro M2000

Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon R7 M260 e AMD FirePro M2000 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferenças

Razões para considerar o AMD Radeon R7 M260

• Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 11 mês(es) depois
• Cerca de 88% mais velocidade do clock do núcleo: 940 MHz vs 500 MHz
• Cerca de 88% mais taxa de preenchimento de textura: 22.56 GTexel / s vs 12 GTexel / s
• Cerca de 50% melhor desempenho de ponto flutuante: 721.9 gflops vs 480.0 gflops
• Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 28 nm vs 40 nm
• 4x mais memória no tamanho máximo: 4 GB vs 1 GB
• Cerca de 16% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 495 vs 425
• 4.1x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 4846 vs 1170
• 4.3x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 14.249 vs 3.284
• 3x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.925 vs 0.31
• Cerca de 92% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 19.992 vs 10.402
• Cerca de 76% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 77.895 vs 44.254
• 2.6x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1404 vs 544
• 2.6x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1404 vs 544

Razões para considerar o AMD FirePro M2000

• Cerca de 25% mais pipelines: 480 vs 384
• 3.2x mais velocidade do clock da memória: 3200 MHz vs 1000 MHz
• Cerca de 73% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 207 vs 120
• Cerca de 35% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 195.801 vs 145.3
• Cerca de 37% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1498 vs 1093
• Cerca de 37% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1498 vs 1093

Comparar benchmarks

GPU 1: AMD Radeon R7 M260
GPU 2: AMD FirePro M2000

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	495 425
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	120 207
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	4846 1170
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	14.249 3.284
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	145.3 195.801
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	0.925 0.31
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	19.992 10.402
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	77.895 44.254
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	1404 544
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	1093 1498
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	1704 1709
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	1404 544
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	1093 1498
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	1704 1709

Comparar especificações