AMD Radeon R7 M260X vs NVIDIA GeForce GT 710M

Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon R7 M260X e NVIDIA GeForce GT 710M para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferenças

Razões para considerar o AMD Radeon R7 M260X

  • Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 2 ano(s) e 10 mês(es) depois
  • Cerca de 38% mais taxa de preenchimento de textura: 17.16 GTexel / s vs 12.4 GTexel / s
  • 4x mais pipelines: 384 vs 96
  • Cerca de 85% melhor desempenho de ponto flutuante: 549.1 gflops vs 297.6 gflops
  • 4x mais memória no tamanho máximo: 4 GB vs 1 GB
  • 2.2x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 997 vs 445
  • Cerca de 44% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 168 vs 117
  • 2.4x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 5979 vs 2476
  • Cerca de 86% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1893 vs 1019
  • Cerca de 86% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1893 vs 1019
Especificações
Data de lançamento 6 December 2015 vs 9 January 2013
Taxa de preenchimento de textura 17.16 GTexel / s vs 12.4 GTexel / s
Pipelines 384 vs 96
Desempenho de ponto flutuante 549.1 gflops vs 297.6 gflops
Tamanho máximo da memória 4 GB vs 1 GB
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 997 vs 445
PassMark - G2D Mark 168 vs 117
Geekbench - OpenCL 5979 vs 2476
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1893 vs 1019
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1893 vs 1019

Razões para considerar o NVIDIA GeForce GT 710M

  • Cerca de 25% mais velocidade do clock do núcleo: 775 MHz vs 620 MHz
  • Cerca de 80% maior velocidade do clock da memória: 1800 MHz vs 1000 MHz
  • Cerca de 60% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2843 vs 1775
  • Cerca de 5% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3329 vs 3158
  • Cerca de 60% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2843 vs 1775
  • Cerca de 5% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3329 vs 3158
Especificações
Velocidade do clock do núcleo 775 MHz vs 620 MHz
Velocidade do clock da memória 1800 MHz vs 1000 MHz
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2843 vs 1775
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3329 vs 3158
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2843 vs 1775
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3329 vs 3158

Comparar benchmarks

GPU 1: AMD Radeon R7 M260X
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 710M

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
997
445
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
168
117
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
5979
2476
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
1893
1019
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1775
2843
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3158
3329
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
1893
1019
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1775
2843
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3158
3329
Nome AMD Radeon R7 M260X NVIDIA GeForce GT 710M
PassMark - G3D Mark 997 445
PassMark - G2D Mark 168 117
Geekbench - OpenCL 5979 2476
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1893 1019
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1775 2843
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3158 3329
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1893 1019
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1775 2843
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3158 3329
3DMark Fire Strike - Graphics Score 0

Comparar especificações

AMD Radeon R7 M260X NVIDIA GeForce GT 710M

Essenciais

Arquitetura GCN 1.0 Fermi 2.0
Nome de código Opal GF117
Projeto AMD Radeon R7 200 Series
Data de lançamento 6 December 2015 9 January 2013
Posicionar na avaliação de desempenho 1203 1178
Tipo Desktop Desktop

Informações técnicas

Aumentar a velocidade do clock 715 MHz
Unidades do Compute 6
Velocidade do clock do núcleo 620 MHz 775 MHz
Desempenho de ponto flutuante 549.1 gflops 297.6 gflops
Tecnologia de processo de fabricação 28 nm 28 nm
Pipelines 384 96
Taxa de preenchimento de textura 17.16 GTexel / s 12.4 GTexel / s
Contagem de transistores 1,040 million 585 million
Potência de Design Térmico (TDP) 15 Watt

Saídas de vídeo e portas

Conectores de exibição No outputs No outputs

Compatibilidade, dimensões e requisitos

Barramento de suporte PCIe 3.0 x8
Interface PCIe 3.0 x8 PCIe 2.0 x16
Tamanho do laptop medium sized
Conectores de alimentação suplementares None

Suporte API

DirectX 12 12.0 (11_0)
Mantle
OpenCL 2.0
OpenGL 4.3 4.6

Memória

Quantidade máxima de RAM 4 GB 1 GB
Largura de banda de memória 64 GB/s 14.4 GB / s
Largura do barramento de memória 128 bit 64 Bit
Velocidade do clock da memória 1000 MHz 1800 MHz
Tipo de memória GDDR5 DDR3
Memória compartilhada 0

Tecnologias

DualGraphics
FreeSync
HD3D
PCIe 3.0
PowerTune
Gráficos comutáveis
Zero Core
ZeroCore