AMD Radeon R7 M260X vs NVIDIA GeForce GT 710M
Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon R7 M260X y NVIDIA GeForce GT 710M para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el AMD Radeon R7 M260X
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 2 año(s) 10 mes(es) después
- Tasa de llenado de textura 38% más alta: 17.16 GTexel / s vs 12.4 GTexel / s
- 4 veces más pipelines: 384 vs 96
- Desempeño de punto flotante 85% mejor: 549.1 gflops vs 297.6 gflops
- 4 veces más el tamaño máximo de memoria: 4 GB vs 1 GB
- 2.2 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 997 vs 445
- Alrededor de 44% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 168 vs 117
- 2.4 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 5979 vs 2476
- Alrededor de 86% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1893 vs 1019
- Alrededor de 86% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1893 vs 1019
| Especificaciones | |
| Fecha de lanzamiento | 6 December 2015 vs 9 January 2013 |
| Tasa de llenado de textura | 17.16 GTexel / s vs 12.4 GTexel / s |
| Pipelines | 384 vs 96 |
| Desempeño de punto flotante | 549.1 gflops vs 297.6 gflops |
| Tamaño máximo de la memoria | 4 GB vs 1 GB |
| Referencias | |
| PassMark - G3D Mark | 997 vs 445 |
| PassMark - G2D Mark | 168 vs 117 |
| Geekbench - OpenCL | 5979 vs 2476 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1893 vs 1019 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1893 vs 1019 |
Razones para considerar el NVIDIA GeForce GT 710M
- Velocidad de reloj del núcleo 25% más alta: 775 MHz vs 620 MHz
- Velocidad de reloj de memoria 80% más alta: 1800 MHz vs 1000 MHz
- Alrededor de 60% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2843 vs 1775
- Alrededor de 5% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3329 vs 3158
- Alrededor de 60% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2843 vs 1775
- Alrededor de 5% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3329 vs 3158
| Especificaciones | |
| Velocidad de reloj del núcleo | 775 MHz vs 620 MHz |
| Velocidad de reloj de memoria | 1800 MHz vs 1000 MHz |
| Referencias | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2843 vs 1775 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3329 vs 3158 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2843 vs 1775 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3329 vs 3158 |
Comparar referencias
GPU 1: AMD Radeon R7 M260X
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 710M
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nombre | AMD Radeon R7 M260X | NVIDIA GeForce GT 710M |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 997 | 445 |
| PassMark - G2D Mark | 168 | 117 |
| Geekbench - OpenCL | 5979 | 2476 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1893 | 1019 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1775 | 2843 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3158 | 3329 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1893 | 1019 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1775 | 2843 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3158 | 3329 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 |
Comparar especificaciones
| AMD Radeon R7 M260X | NVIDIA GeForce GT 710M | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Arquitectura | GCN 1.0 | Fermi 2.0 |
| Nombre clave | Opal | GF117 |
| Diseño | AMD Radeon R7 200 Series | |
| Fecha de lanzamiento | 6 December 2015 | 9 January 2013 |
| Lugar en calificación por desempeño | 1203 | 1178 |
| Tipo | Desktop | Desktop |
Información técnica |
||
| Impulso de la velocidad de reloj | 715 MHz | |
| Unidades de Compute | 6 | |
| Velocidad de reloj del núcleo | 620 MHz | 775 MHz |
| Desempeño de punto flotante | 549.1 gflops | 297.6 gflops |
| Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm | 28 nm |
| Pipelines | 384 | 96 |
| Tasa de llenado de textura | 17.16 GTexel / s | 12.4 GTexel / s |
| Número de transistores | 1,040 million | 585 million |
| Diseño energético térmico (TDP) | 15 Watt | |
Puertos y salidas de video |
||
| Conectores de pantalla | No outputs | No outputs |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
| Soporte de bus | PCIe 3.0 x8 | |
| Interfaz | PCIe 3.0 x8 | PCIe 2.0 x16 |
| Tamaño de la laptop | medium sized | |
| Conectores de energía complementarios | None | |
Soporte de API |
||
| DirectX | 12 | 12.0 (11_0) |
| Mantle | ||
| OpenCL | 2.0 | |
| OpenGL | 4.3 | 4.6 |
Memoria |
||
| Cantidad máxima de RAM | 4 GB | 1 GB |
| Ancho de banda de la memoria | 64 GB/s | 14.4 GB / s |
| Ancho de bus de la memoria | 128 bit | 64 Bit |
| Velocidad de reloj de memoria | 1000 MHz | 1800 MHz |
| Tipo de memoria | GDDR5 | DDR3 |
| Memoria compartida | 0 | |
Tecnologías |
||
| DualGraphics | ||
| FreeSync | ||
| HD3D | ||
| PCIe 3.0 | ||
| PowerTune | ||
| Gráficos intercambiables | ||
| Zero Core | ||
| ZeroCore | ||
Navegación
Elige un GPU
Compara tarjetas de video
Compara la AMD Radeon R7 M260X con otros
AMDRadeon R7 M260X vs
ATIRadeon 9800 SE
AMDRadeon R7 M260X vs
NVIDIAGeForce Go 7800 GTX
AMDRadeon R7 M260X vs
AMDRadeon HD 8670D
AMDRadeon R7 M260X vs
AMDFirePro W2100
AMDRadeon R7 M260X vs
NVIDIAGeForce 930M
AMDRadeon R7 M260X vs
AMDRadeon R5 430 OEM
