AMD Radeon R9 280X vs NVIDIA GeForce 3 Go
Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon R9 280X e NVIDIA GeForce 3 Go para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o AMD Radeon R9 280X
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 11 ano(s) e 8 mês(es) depois
- 4x mais velocidade de aceleração: 1000 MHz vs 250 MHz
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 28 nm vs 150 nm
- 48x mais memória no tamanho máximo: 3 GB vs 64 MB
Data de lançamento | 8 October 2013 vs 1 February 2002 |
Aumentar a velocidade do clock | 1000 MHz vs 250 MHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm vs 150 nm |
Tamanho máximo da memória | 3 GB vs 64 MB |
Razões para considerar o NVIDIA GeForce 3 Go
- 125x menor consumo de energia: 2 Watt vs 250 Watt
Potência de Design Térmico (TDP) | 2 Watt vs 250 Watt |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD Radeon R9 280X
GPU 2: NVIDIA GeForce 3 Go
Nome | AMD Radeon R9 280X | NVIDIA GeForce 3 Go |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 6138 | |
PassMark - G2D Mark | 675 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 89.187 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1434.496 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 7.656 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 87.459 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 493.57 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 9603 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3700 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3357 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 9603 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3700 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3357 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2351 |
Comparar especificações
AMD Radeon R9 280X | NVIDIA GeForce 3 Go | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | GCN 1.0 | |
Nome de código | Tahiti | |
Projeto | AMD Radeon R9 200 Series | |
Data de lançamento | 8 October 2013 | 1 February 2002 |
Preço de Lançamento (MSRP) | $299 | |
Posicionar na avaliação de desempenho | 372 | not rated |
Tipo | Desktop | Laptop |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 1000 MHz | 250 MHz |
Desempenho de ponto flutuante | 4,096 gflops | |
Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm | 150 nm |
Pipelines | 2048 | |
Stream Processors | 2048 | |
Taxa de preenchimento de textura | 128.0 GTexel / s | |
Potência de Design Térmico (TDP) | 250 Watt | 2 Watt |
Contagem de transistores | 4,313 million | 27 Million |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | |
Suporte DisplayPort | ||
Suporte Dual-link DVI | ||
Eyefinity | ||
HDMI | ||
VGA | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Barramento de suporte | PCIe 3.0 | |
Interface | PCIe 3.0 x16 | |
Comprimento | 275 mm | |
Conectores de alimentação suplementares | 1 x 6-pin + 1 x 8-pin | |
Tamanho do laptop | medium sized | |
Suporte API |
||
DirectX | 12 | DDR |
OpenGL | 4.5 | |
Vulkan | ||
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 3 GB | 64 MB |
Largura de banda de memória | 288 GB/s | |
Largura do barramento de memória | 384 Bit | |
Tipo de memória | GDDR5 | 32 / 64 / 128 |
Memória compartilhada | 0 | 0 |
Tecnologias |
||
AMD Eyefinity | ||
AppAcceleration | ||
CrossFire | ||
DDMA audio | ||
FreeSync | ||
HD3D | ||
LiquidVR | ||
TressFX | ||
TrueAudio | ||
Unified Video Decoder (UVD) |