AMD Radeon R9 290 vs NVIDIA GeForce GTX 660

Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon R9 290 e NVIDIA GeForce GTX 660 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferenças

Razões para considerar o AMD Radeon R9 290

• Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 1 mês(es) depois
• Cerca de 93% mais taxa de preenchimento de textura: 151.5 GTexel / s vs 78.4 billion / sec
• 2.7x mais pipelines: 2560 vs 960
• 2.4x melhor desempenho em ponto flutuante: 4,849 gflops vs 1,981 gflops
• 2x mais memória no tamanho máximo: 4 GB vs 2 GB
• 833.3x mais velocidade do clock da memória: 5000 MHz vs 6.0 GB/s
• 2x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 8210 vs 4017
• Cerca de 57% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 763 vs 487
• 9x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 102277 vs 11364
• 2.9x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 89.325 vs 30.505
• Cerca de 94% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1366.314 vs 705.293
• 3.3x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 10.034 vs 3.085
• 2.8x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 98.765 vs 35.416
• 8.6x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 540.645 vs 62.69
• Cerca de 76% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 6300 vs 3581
• Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3711 vs 3690
• Cerca de 76% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 6300 vs 3581
• Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3711 vs 3690
• 2.8x melhor desempenho em 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 3699 vs 1307

Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 660

• Cerca de 3% mais velocidade do clock do núcleo: 980 MHz vs 947 MHz
• Cerca de 96% menos consumo de energia: 140 Watt vs 275 Watt

Comparar benchmarks

GPU 1: AMD Radeon R9 290
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 660

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	8210 4017
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	763 487
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	102277 11364
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	89.325 30.505
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1366.314 705.293
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	10.034 3.085
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	98.765 35.416
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	540.645 62.69
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	6300 3581
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3711 3690
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3354 3365
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	6300 3581
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3711 3690
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3354 3365
3DMark Fire Strike - Graphics Score	GPU 1 GPU 2	3699 1307

Comparar especificações