AMD Radeon R9 390 vs NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM Rebrand

Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon R9 390 e NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM Rebrand para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

AMD Radeon R9 390

NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM Rebrand

Diferenças

Razões para considerar o AMD Radeon R9 390

Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 9 mês(es) depois
Cerca de 2% de aumento de velocidade de aceleração: 1000 MHz vs 980 MHz
Cerca de 46% mais taxa de preenchimento de textura: 160.0 GTexel / s vs 109.8 GTexel / s
Cerca de 90% mais pipelines: 2560 vs 1344
Cerca de 94% melhor desempenho de ponto flutuante: 5,120 gflops vs 2,634 gflops
4x mais memória no tamanho máximo: 8 GB vs 2 GB
Cerca de 64% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 8881 vs 5427
Cerca de 14% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 792 vs 694
Cerca de 26% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 10445 vs 8276
Cerca de 2% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3708 vs 3627
Cerca de 26% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 10445 vs 8276
Cerca de 2% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3708 vs 3627

Especificações
Data de lançamento	18 June 2015 vs 25 August 2013
Aumentar a velocidade do clock	1000 MHz vs 980 MHz
Taxa de preenchimento de textura	160.0 GTexel / s vs 109.8 GTexel / s
Pipelines	2560 vs 1344
Desempenho de ponto flutuante	5,120 gflops vs 2,634 gflops
Tamanho máximo da memória	8 GB vs 2 GB
Benchmarks
PassMark - G3D Mark	8881 vs 5427
PassMark - G2D Mark	792 vs 694
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	10445 vs 8276
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3708 vs 3627
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	10445 vs 8276
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3708 vs 3627

Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM Rebrand

Cerca de 62% menos consumo de energia: 170 Watt vs 275 Watt
6x mais velocidade do clock da memória: 6008 MHz vs 1000 MHz

Especificações
Potência de Design Térmico (TDP)	170 Watt vs 275 Watt
Velocidade do clock da memória	6008 MHz vs 1000 MHz
Benchmarks
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3354 vs 3353
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3354 vs 3353

Comparar benchmarks

GPU 1: AMD Radeon R9 390
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM Rebrand

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

8881

5427

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

792

694

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

10445

8276

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3708

3627

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3353

3354

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

10445

8276

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3708

3627

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3353

3354

Nome	AMD Radeon R9 390	NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM Rebrand
PassMark - G3D Mark	8881	5427
PassMark - G2D Mark	792	694
Geekbench - OpenCL	43795
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	120.267
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	3164.164
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	11.097
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	116.473
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	607.381
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	10445	8276
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3708	3627
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3353	3354
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	10445	8276
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3708	3627
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3353	3354
3DMark Fire Strike - Graphics Score	956

Comparar especificações

	AMD Radeon R9 390	NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM Rebrand
Essenciais
Arquitetura	GCN 2.0	Kepler
Nome de código	Grenada	GK104
Projeto	AMD Radeon R9 300 Series
Data de lançamento	18 June 2015	25 August 2013
Preço de Lançamento (MSRP)	$329
Posicionar na avaliação de desempenho	317	320
Tipo	Desktop	Desktop
Informações técnicas
Aumentar a velocidade do clock	1000 MHz	980 MHz
Unidades do Compute	40
Desempenho de ponto flutuante	5,120 gflops	2,634 gflops
Tecnologia de processo de fabricação	28 nm	28 nm
Pipelines	2560	1344
Stream Processors	2560
Taxa de preenchimento de textura	160.0 GTexel / s	109.8 GTexel / s
Potência de Design Térmico (TDP)	275 Watt	170 Watt
Contagem de transistores	6,200 million	3,540 million
Velocidade do clock do núcleo		915 MHz
Saídas de vídeo e portas
Conectores de exibição	2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort	2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Suporte DisplayPort
Suporte Dual-link DVI
Eyefinity
HDMI
Número de monitores Eyefinity	6
VGA
Compatibilidade, dimensões e requisitos
CrossFire sem ponte
Barramento de suporte	PCIe 3.0
Interface	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Comprimento	275 mm	241 mm
Conectores de alimentação suplementares	1 x 6-pin, 1 x 8-pin	2x 6-pin
Suporte API
DirectX	12	12.0 (11_0)
Mantle
OpenCL	2.0
OpenGL	4.5	4.6
Vulkan
Memória
Memória de alta largura de banda (HBM)
Quantidade máxima de RAM	8 GB	2 GB
Largura de banda de memória	384 GB/s	192.3 GB / s
Largura do barramento de memória	512 bit	256 Bit
Velocidade do clock da memória	1000 MHz	6008 MHz
Tipo de memória	GDDR5	GDDR5
Tecnologias
AMD Eyefinity
CrossFire
DDMA audio
FreeSync
HD3D
HDMI 4K Support
LiquidVR
PowerTune
TrueAudio
Video Code Engine (VCE)
Virtual Super Resolution (VSR)
ZeroCore