AMD Radeon R9 M265X vs NVIDIA GeForce GT 745A

Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon R9 M265X e NVIDIA GeForce GT 745A para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferenças

Razões para considerar o AMD Radeon R9 M265X

  • Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 6 mês(es) depois
  • Cerca de 67% mais pipelines: 640 vs 384
  • Cerca de 24% melhor desempenho de ponto flutuante: 800.0 gflops vs 642.8 gflops
  • 2x mais memória no tamanho máximo: 4 GB vs 2 GB
  • Cerca de 66% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 20.633 vs 12.446
  • Cerca de 89% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 525.038 vs 278.161
  • 2.5x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 2.169 vs 0.883
  • 2.5x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 37.076 vs 14.778
  • 3.7x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 94.404 vs 25.74
Especificações
Data de lançamento 21 March 2014 vs 26 August 2013
Pipelines 640 vs 384
Desempenho de ponto flutuante 800.0 gflops vs 642.8 gflops
Tamanho máximo da memória 4 GB vs 2 GB
Benchmarks
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 20.633 vs 12.446
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 525.038 vs 278.161
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 2.169 vs 0.883
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 37.076 vs 14.778
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 94.404 vs 25.74

Razões para considerar o NVIDIA GeForce GT 745A

  • Cerca de 46% mais velocidade do clock do núcleo: 837 MHz vs 575 MHz
  • Cerca de 7% mais taxa de preenchimento de textura: 26.78 GTexel / s vs 25 GTexel / s
  • Cerca de 60% maior velocidade do clock da memória: 1800 MHz vs 1125 MHz
  • Cerca de 8% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 1228 vs 1138
  • Cerca de 53% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 322 vs 210
  • 2.2x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 19809 vs 8829
Especificações
Velocidade do clock do núcleo 837 MHz vs 575 MHz
Taxa de preenchimento de textura 26.78 GTexel / s vs 25 GTexel / s
Velocidade do clock da memória 1800 MHz vs 1125 MHz
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 1228 vs 1138
PassMark - G2D Mark 322 vs 210
Geekbench - OpenCL 19809 vs 8829

Comparar benchmarks

GPU 1: AMD Radeon R9 M265X
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 745A

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
1138
1228
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
210
322
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
8829
19809
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
20.633
12.446
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
525.038
278.161
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
2.169
0.883
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
37.076
14.778
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
94.404
25.74
Nome AMD Radeon R9 M265X NVIDIA GeForce GT 745A
PassMark - G3D Mark 1138 1228
PassMark - G2D Mark 210 322
Geekbench - OpenCL 8829 19809
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 20.633 12.446
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 525.038 278.161
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 2.169 0.883
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 37.076 14.778
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 94.404 25.74
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1972
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1765
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3214
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1972
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1765
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3214

Comparar especificações

AMD Radeon R9 M265X NVIDIA GeForce GT 745A

Essenciais

Arquitetura GCN 1.0 Kepler
Nome de código Venus GK107
Projeto AMD Radeon R9 200 Series
Data de lançamento 21 March 2014 26 August 2013
Posicionar na avaliação de desempenho 1176 1177
Tipo Desktop Desktop

Informações técnicas

Aumentar a velocidade do clock 625 MHz
Unidades do Compute 10
Velocidade do clock do núcleo 575 MHz 837 MHz
Desempenho de ponto flutuante 800.0 gflops 642.8 gflops
Tecnologia de processo de fabricação 28 nm 28 nm
Pipelines 640 384
Taxa de preenchimento de textura 25 GTexel / s 26.78 GTexel / s
Contagem de transistores 1,500 million 1,270 million
Potência de Design Térmico (TDP) 33 Watt

Saídas de vídeo e portas

Conectores de exibição No outputs No outputs
Eyefinity

Compatibilidade, dimensões e requisitos

Barramento de suporte PCIe 3.0 x16
Interface PCIe 3.0 x16 PCIe 3.0 x16
Tamanho do laptop medium sized

Suporte API

DirectX 11 12.0 (11_0)
Mantle
OpenCL Not Listed
OpenGL 4.4 4.6

Memória

Quantidade máxima de RAM 4 GB 2 GB
Largura de banda de memória 72 GB/s 28.8 GB / s
Largura do barramento de memória 128 bit 128 Bit
Velocidade do clock da memória 1125 MHz 1800 MHz
Tipo de memória GDDR5 DDR3
Memória compartilhada 0

Tecnologias

AMD Eyefinity
DualGraphics
FreeSync
HD3D
PowerTune
Gráficos comutáveis
ZeroCore