AMD Radeon R9 M265X vs NVIDIA GeForce GT 745A
Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon R9 M265X e NVIDIA GeForce GT 745A para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferenças
Razões para considerar o AMD Radeon R9 M265X
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 6 mês(es) depois
- Cerca de 67% mais pipelines: 640 vs 384
- Cerca de 24% melhor desempenho de ponto flutuante: 800.0 gflops vs 642.8 gflops
- 2x mais memória no tamanho máximo: 4 GB vs 2 GB
- Cerca de 66% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 20.633 vs 12.446
- Cerca de 89% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 525.038 vs 278.161
- 2.5x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 2.169 vs 0.883
- 2.5x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 37.076 vs 14.778
- 3.7x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 94.404 vs 25.74
Especificações | |
Data de lançamento | 21 March 2014 vs 26 August 2013 |
Pipelines | 640 vs 384 |
Desempenho de ponto flutuante | 800.0 gflops vs 642.8 gflops |
Tamanho máximo da memória | 4 GB vs 2 GB |
Benchmarks | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 20.633 vs 12.446 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 525.038 vs 278.161 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.169 vs 0.883 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 37.076 vs 14.778 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 94.404 vs 25.74 |
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GT 745A
- Cerca de 46% mais velocidade do clock do núcleo: 837 MHz vs 575 MHz
- Cerca de 7% mais taxa de preenchimento de textura: 26.78 GTexel / s vs 25 GTexel / s
- Cerca de 60% maior velocidade do clock da memória: 1800 MHz vs 1125 MHz
- Cerca de 8% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 1228 vs 1138
- Cerca de 53% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 322 vs 210
- 2.2x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 19809 vs 8829
Especificações | |
Velocidade do clock do núcleo | 837 MHz vs 575 MHz |
Taxa de preenchimento de textura | 26.78 GTexel / s vs 25 GTexel / s |
Velocidade do clock da memória | 1800 MHz vs 1125 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 1228 vs 1138 |
PassMark - G2D Mark | 322 vs 210 |
Geekbench - OpenCL | 19809 vs 8829 |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD Radeon R9 M265X
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 745A
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
Nome | AMD Radeon R9 M265X | NVIDIA GeForce GT 745A |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1138 | 1228 |
PassMark - G2D Mark | 210 | 322 |
Geekbench - OpenCL | 8829 | 19809 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 20.633 | 12.446 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 525.038 | 278.161 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.169 | 0.883 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 37.076 | 14.778 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 94.404 | 25.74 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1972 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1765 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3214 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1972 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1765 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3214 |
Comparar especificações
AMD Radeon R9 M265X | NVIDIA GeForce GT 745A | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | GCN 1.0 | Kepler |
Nome de código | Venus | GK107 |
Projeto | AMD Radeon R9 200 Series | |
Data de lançamento | 21 March 2014 | 26 August 2013 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 1176 | 1177 |
Tipo | Desktop | Desktop |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 625 MHz | |
Unidades do Compute | 10 | |
Velocidade do clock do núcleo | 575 MHz | 837 MHz |
Desempenho de ponto flutuante | 800.0 gflops | 642.8 gflops |
Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm | 28 nm |
Pipelines | 640 | 384 |
Taxa de preenchimento de textura | 25 GTexel / s | 26.78 GTexel / s |
Contagem de transistores | 1,500 million | 1,270 million |
Potência de Design Térmico (TDP) | 33 Watt | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | No outputs | No outputs |
Eyefinity | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Barramento de suporte | PCIe 3.0 x16 | |
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Tamanho do laptop | medium sized | |
Suporte API |
||
DirectX | 11 | 12.0 (11_0) |
Mantle | ||
OpenCL | Not Listed | |
OpenGL | 4.4 | 4.6 |
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 4 GB | 2 GB |
Largura de banda de memória | 72 GB/s | 28.8 GB / s |
Largura do barramento de memória | 128 bit | 128 Bit |
Velocidade do clock da memória | 1125 MHz | 1800 MHz |
Tipo de memória | GDDR5 | DDR3 |
Memória compartilhada | 0 | |
Tecnologias |
||
AMD Eyefinity | ||
DualGraphics | ||
FreeSync | ||
HD3D | ||
PowerTune | ||
Gráficos comutáveis | ||
ZeroCore |