AMD Radeon R9 M265X vs NVIDIA GeForce GT 745A

Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon R9 M265X и NVIDIA GeForce GT 745A по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Преимущества

Причины выбрать AMD Radeon R9 M265X

• Видеокарта новее, разница в датах выпуска 6 month(s)
• Количество шейдерных процессоров на 67% больше: 640 vs 384
• Производительность с плавающей точкой на 24% больше: 800.0 gflops vs 642.8 gflops
• Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 4 GB vs 2 GB
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 66% больше: 20.633 vs 12.446
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 89% больше: 525.038 vs 278.161
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) в 2.5 раз(а) больше: 2.169 vs 0.883
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) в 2.5 раз(а) больше: 37.076 vs 14.778
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) в 3.7 раз(а) больше: 94.404 vs 25.74

Причины выбрать NVIDIA GeForce GT 745A

• Частота ядра примерно на 46% больше: 837 MHz vs 575 MHz
• Скорость текстурирования на 7% больше: 26.78 GTexel / s vs 25 GTexel / s
• Частота памяти на 60% больше: 1800 MHz vs 1125 MHz
• Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 8% больше: 1228 vs 1138
• Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 53% больше: 322 vs 210
• Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 2.2 раз(а) больше: 19809 vs 8829

Сравнение бенчмарков

GPU 1: AMD Radeon R9 M265X
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 745A

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	1138 1228
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	210 322
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	8829 19809
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	20.633 12.446
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	525.038 278.161
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	2.169 0.883
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	37.076 14.778
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	94.404 25.74

Сравнение характеристик