AMD Radeon R9 M265X vs NVIDIA GeForce GT 745A
Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon R9 M265X y NVIDIA GeForce GT 745A para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el AMD Radeon R9 M265X
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 6 mes(es) después
- Alrededor de 67% pipelines más altos: 640 vs 384
- Desempeño de punto flotante 24% mejor: 800.0 gflops vs 642.8 gflops
- 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 4 GB vs 2 GB
- Alrededor de 66% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 20.633 vs 12.446
- Alrededor de 89% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 525.038 vs 278.161
- 2.5 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 2.169 vs 0.883
- 2.5 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 37.076 vs 14.778
- 3.7 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 94.404 vs 25.74
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 21 March 2014 vs 26 August 2013 |
Pipelines | 640 vs 384 |
Desempeño de punto flotante | 800.0 gflops vs 642.8 gflops |
Tamaño máximo de la memoria | 4 GB vs 2 GB |
Referencias | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 20.633 vs 12.446 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 525.038 vs 278.161 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.169 vs 0.883 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 37.076 vs 14.778 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 94.404 vs 25.74 |
Razones para considerar el NVIDIA GeForce GT 745A
- Velocidad de reloj del núcleo 46% más alta: 837 MHz vs 575 MHz
- Tasa de llenado de textura 7% más alta: 26.78 GTexel / s vs 25 GTexel / s
- Velocidad de reloj de memoria 60% más alta: 1800 MHz vs 1125 MHz
- Alrededor de 8% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 1228 vs 1138
- Alrededor de 53% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 322 vs 210
- 2.2 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 19809 vs 8829
Especificaciones | |
Velocidad de reloj del núcleo | 837 MHz vs 575 MHz |
Tasa de llenado de textura | 26.78 GTexel / s vs 25 GTexel / s |
Velocidad de reloj de memoria | 1800 MHz vs 1125 MHz |
Referencias | |
PassMark - G3D Mark | 1228 vs 1138 |
PassMark - G2D Mark | 322 vs 210 |
Geekbench - OpenCL | 19809 vs 8829 |
Comparar referencias
GPU 1: AMD Radeon R9 M265X
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 745A
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
Nombre | AMD Radeon R9 M265X | NVIDIA GeForce GT 745A |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1138 | 1228 |
PassMark - G2D Mark | 210 | 322 |
Geekbench - OpenCL | 8829 | 19809 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 20.633 | 12.446 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 525.038 | 278.161 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.169 | 0.883 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 37.076 | 14.778 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 94.404 | 25.74 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1972 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1765 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3214 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1972 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1765 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3214 |
Comparar especificaciones
AMD Radeon R9 M265X | NVIDIA GeForce GT 745A | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | GCN 1.0 | Kepler |
Nombre clave | Venus | GK107 |
Diseño | AMD Radeon R9 200 Series | |
Fecha de lanzamiento | 21 March 2014 | 26 August 2013 |
Lugar en calificación por desempeño | 1176 | 1177 |
Tipo | Desktop | Desktop |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 625 MHz | |
Unidades de Compute | 10 | |
Velocidad de reloj del núcleo | 575 MHz | 837 MHz |
Desempeño de punto flotante | 800.0 gflops | 642.8 gflops |
Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm | 28 nm |
Pipelines | 640 | 384 |
Tasa de llenado de textura | 25 GTexel / s | 26.78 GTexel / s |
Número de transistores | 1,500 million | 1,270 million |
Diseño energético térmico (TDP) | 33 Watt | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | No outputs | No outputs |
Eyefinity | ||
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Soporte de bus | PCIe 3.0 x16 | |
Interfaz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Tamaño de la laptop | medium sized | |
Soporte de API |
||
DirectX | 11 | 12.0 (11_0) |
Mantle | ||
OpenCL | Not Listed | |
OpenGL | 4.4 | 4.6 |
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 4 GB | 2 GB |
Ancho de banda de la memoria | 72 GB/s | 28.8 GB / s |
Ancho de bus de la memoria | 128 bit | 128 Bit |
Velocidad de reloj de memoria | 1125 MHz | 1800 MHz |
Tipo de memoria | GDDR5 | DDR3 |
Memoria compartida | 0 | |
Tecnologías |
||
AMD Eyefinity | ||
DualGraphics | ||
FreeSync | ||
HD3D | ||
PowerTune | ||
Gráficos intercambiables | ||
ZeroCore |