Intel HD Graphics 4000 vs NVIDIA GeForce GT 635M

Análise comparativa de placas de vídeo Intel HD Graphics 4000 e NVIDIA GeForce GT 635M para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferenças

Razões para considerar o Intel HD Graphics 4000

• Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 mês(es) depois
• Cerca de 39% de aumento de velocidade de aceleração: 1050 MHz vs 753 MHz
• Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 22 nm vs 40 nm
• Cerca de 13% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 194 vs 171
• Cerca de 63% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 8.712 vs 5.332
• Cerca de 47% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.931 vs 0.635

Razões para considerar o NVIDIA GeForce GT 635M

• 9x mais pipelines: 144 vs 16
• 7.5x melhor desempenho em ponto flutuante: 253.4 gflops vs 33.6 gflops
• Cerca de 29% menos consumo de energia: 35 Watt vs 45 Watt
• Cerca de 59% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 551 vs 347
• 4.7x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 2520 vs 538
• Cerca de 32% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 205.545 vs 155.638
• Cerca de 49% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 10.932 vs 7.36
• Cerca de 89% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 22.728 vs 12.009
• Cerca de 6% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 800 vs 754
• Cerca de 23% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1833 vs 1492
• Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2418 vs 2392
• Cerca de 6% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 800 vs 754
• Cerca de 23% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1833 vs 1492
• Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2418 vs 2392

Comparar benchmarks

GPU 1: Intel HD Graphics 4000
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 635M

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	347 551
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	194 171
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	538 2520
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	8.712 5.332
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	155.638 205.545
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	0.931 0.635
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	7.36 10.932
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	12.009 22.728
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	754 800
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	1492 1833
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	2392 2418
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	754 800
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	1492 1833
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	2392 2418

Comparar especificações