Intel HD Graphics 4000 vs NVIDIA GeForce GTX 670

Análise comparativa de placas de vídeo Intel HD Graphics 4000 e NVIDIA GeForce GTX 670 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferenças

Razões para considerar o Intel HD Graphics 4000

  • Cerca de 7% de aumento de velocidade de aceleração: 1050 MHz vs 980 MHz
  • Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 22 nm vs 28 nm
  • 3.8x menor consumo de energia: 45 Watt vs 170 Watt
Aumentar a velocidade do clock 1050 MHz vs 980 MHz
Tecnologia de processo de fabricação 22 nm vs 28 nm
Potência de Design Térmico (TDP) 45 Watt vs 170 Watt

Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 670

  • Cerca de 51% mais velocidade do clock do núcleo: 980 MHz vs 650 MHz
  • 24.4x mais taxa de preenchimento de textura: 102.5 billion / sec vs 4.2 GTexel / s
  • 84x mais pipelines: 1344 vs 16
  • 73.2x melhor desempenho em ponto flutuante: 2,459.5 gflops vs 33.6 gflops
  • 15.4x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 5345 vs 347
  • 2.8x melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 537 vs 194
  • 28.8x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 15511 vs 538
  • 4.8x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 41.613 vs 8.712
  • 6.2x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 971.208 vs 155.638
  • 4.6x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 4.281 vs 0.931
  • 5.5x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 40.404 vs 7.36
  • 7.2x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 86.208 vs 12.009
  • 9.3x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 7038 vs 754
  • 2.5x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3686 vs 1492
  • Cerca de 41% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3361 vs 2392
  • 9.3x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 7038 vs 754
  • 2.5x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3686 vs 1492
  • Cerca de 41% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3361 vs 2392
Especificações
Velocidade do clock do núcleo 980 MHz vs 650 MHz
Taxa de preenchimento de textura 102.5 billion / sec vs 4.2 GTexel / s
Pipelines 1344 vs 16
Desempenho de ponto flutuante 2,459.5 gflops vs 33.6 gflops
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 5345 vs 347
PassMark - G2D Mark 537 vs 194
Geekbench - OpenCL 15511 vs 538
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 41.613 vs 8.712
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 971.208 vs 155.638
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 4.281 vs 0.931
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 40.404 vs 7.36
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 86.208 vs 12.009
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 7038 vs 754
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3686 vs 1492
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3361 vs 2392
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 7038 vs 754
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3686 vs 1492
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3361 vs 2392

Comparar benchmarks

GPU 1: Intel HD Graphics 4000
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 670

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
347
5345
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
194
537
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
538
15511
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
8.712
41.613
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
155.638
971.208
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
0.931
4.281
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
7.36
40.404
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
12.009
86.208
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
754
7038
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1492
3686
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
2392
3361
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
754
7038
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1492
3686
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
2392
3361
Nome Intel HD Graphics 4000 NVIDIA GeForce GTX 670
PassMark - G3D Mark 347 5345
PassMark - G2D Mark 194 537
Geekbench - OpenCL 538 15511
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 8.712 41.613
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 155.638 971.208
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.931 4.281
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 7.36 40.404
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 12.009 86.208
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 754 7038
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1492 3686
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2392 3361
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 754 7038
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1492 3686
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2392 3361
3DMark Fire Strike - Graphics Score 0 1839

Comparar especificações

Intel HD Graphics 4000 NVIDIA GeForce GTX 670

Essenciais

Arquitetura Generation 7.0 Kepler
Nome de código Ivy Bridge GT2 GK104
Data de lançamento 14 May 2012 10 May 2012
Posicionar na avaliação de desempenho 1501 554
Tipo Laptop Desktop
Preço de Lançamento (MSRP) $399
Preço agora $474.99
Custo-benefício (0-100) 13.20

Informações técnicas

Aumentar a velocidade do clock 1050 MHz 980 MHz
Velocidade do clock do núcleo 650 MHz 980 MHz
Desempenho de ponto flutuante 33.6 gflops 2,459.5 gflops
Tecnologia de processo de fabricação 22 nm 28 nm
Pipelines 16 1344
Taxa de preenchimento de textura 4.2 GTexel / s 102.5 billion / sec
Potência de Design Térmico (TDP) 45 Watt 170 Watt
Contagem de transistores 1,200 million 3,540 million
Núcleos CUDA 1344
Temperatura máxima da GPU 97 °C

Saídas de vídeo e portas

Conectores de exibição No outputs One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI..., 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Entrada de áudio para HDMI Internal
Suporte para G-SYNC
HDCP
HDMI
Resolução máxima de VGA 2048x1536
Suporte a múltiplos monitores

Compatibilidade, dimensões e requisitos

Interface PCIe 1.0 x16 PCIe 3.0 x16
Barramento de suporte PCI Express 3.0
Altura 4.376" (11.1 cm)
Comprimento 9.5" (24.1 cm)
Opções de SLI 3-way
Conectores de alimentação suplementares Two 6-pin

Suporte API

DirectX 11.1 (11_0) 12.0 (11_0)
OpenGL 4.0 4.2

Memória

Largura do barramento de memória 64 / 128 Bit 256-bit GDDR5
Memória compartilhada 1
Quantidade máxima de RAM 2 GB
Largura de banda de memória 192.2 GB / s
Velocidade do clock da memória 6.0 GB/s
Tipo de memória GDDR5

Tecnologias

Quick Sync
3D Blu-Ray
3D Gaming
3D Vision
Adaptive VSync
CUDA
FXAA
GPU Boost
SLI
TXAA