Intel HD Graphics 510 vs NVIDIA GeForce 8400M G

Análise comparativa de placas de vídeo Intel HD Graphics 510 e NVIDIA GeForce 8400M G para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferenças

Razões para considerar o Intel HD Graphics 510

  • Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 8 ano(s) e 3 mês(es) depois
  • 3.6x mais taxa de preenchimento de textura: 11.4 GTexel / s vs 3.2 GTexel / s
  • Cerca de 50% mais pipelines: 12 vs 8
  • 14.3x melhor desempenho em ponto flutuante: 182.4 gflops vs 12.8 gflops
  • Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 80 nm
  • 128x mais memória no tamanho máximo: 32 GB vs 256 MB
  • 5.9x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 621 vs 105
  • Cerca de 30% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 161 vs 124
  • 3.3x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1786 vs 542
  • 3.3x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1786 vs 542
Especificações
Data de lançamento 1 September 2015 vs 9 May 2007
Taxa de preenchimento de textura 11.4 GTexel / s vs 3.2 GTexel / s
Pipelines 12 vs 8
Desempenho de ponto flutuante 182.4 gflops vs 12.8 gflops
Tecnologia de processo de fabricação 14 nm vs 80 nm
Tamanho máximo da memória 32 GB vs 256 MB
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 621 vs 105
PassMark - G2D Mark 161 vs 124
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1786 vs 542
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1786 vs 542

Razões para considerar o NVIDIA GeForce 8400M G

  • Cerca de 33% mais velocidade do clock do núcleo: 400 MHz vs 300 MHz
  • Cerca de 50% menos consumo de energia: 10 Watt vs 15 Watt
Velocidade do clock do núcleo 400 MHz vs 300 MHz
Potência de Design Térmico (TDP) 10 Watt vs 15 Watt

Comparar benchmarks

GPU 1: Intel HD Graphics 510
GPU 2: NVIDIA GeForce 8400M G

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
621
105
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
161
124
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
1786
542
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
1786
542
Nome Intel HD Graphics 510 NVIDIA GeForce 8400M G
PassMark - G3D Mark 621 105
PassMark - G2D Mark 161 124
Geekbench - OpenCL 2378
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 14.381
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 215.873
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.081
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 11.675
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 15.094
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 902
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1333
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1786 542
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 902
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1333
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1786 542
3DMark Fire Strike - Graphics Score 0

Comparar especificações

Intel HD Graphics 510 NVIDIA GeForce 8400M G

Essenciais

Arquitetura Generation 9.0 Tesla
Nome de código Skylake GT1 G86
Data de lançamento 1 September 2015 9 May 2007
Posicionar na avaliação de desempenho 1502 1501
Tipo Laptop Laptop

Informações técnicas

Aumentar a velocidade do clock 950 MHz
Velocidade do clock do núcleo 300 MHz 400 MHz
Desempenho de ponto flutuante 182.4 gflops 12.8 gflops
Tecnologia de processo de fabricação 14 nm 80 nm
Pipelines 12 8
Taxa de preenchimento de textura 11.4 GTexel / s 3.2 GTexel / s
Potência de Design Térmico (TDP) 15 Watt 10 Watt
Contagem de transistores 189 million 210 million

Saídas de vídeo e portas

Conectores de exibição No outputs No outputs

Compatibilidade, dimensões e requisitos

Interface PCIe 3.0 x1 PCIe 1.0 x16
Conectores de alimentação suplementares None

Suporte API

DirectX 12.0 (12_1) 10.0
OpenGL 4.5 3.3

Memória

Quantidade máxima de RAM 32 GB 256 MB
Largura do barramento de memória 64 / 128 Bit 64 Bit
Tipo de memória LPDDR3 / DDR4 GDDR3 / GDDR2
Memória compartilhada 1 0
Largura de banda de memória 6.4 GB / s
Velocidade do clock da memória 800 MHz

Tecnologias

Quick Sync
HDR (High Dynamic-Range Lighting)
PCI-E 16x
PowerMizer 7.0