Intel HD Graphics 620 vs NVIDIA GeForce GT 820M

Análise comparativa de placas de vídeo Intel HD Graphics 620 e NVIDIA GeForce GT 820M para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferenças

Razões para considerar o Intel HD Graphics 620

• Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 2 ano(s) e 9 mês(es) depois
• 2x mais taxa de preenchimento de textura: 25.2 GTexel / s vs 12.4 GTexel / s
• Cerca de 35% melhor desempenho de ponto flutuante: 403.2 gflops vs 297.6 gflops
• Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 28 nm
• 32x mais memória no tamanho máximo: 32 GB vs 1 GB
• Cerca de 67% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 922 vs 551
• Cerca de 50% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 216 vs 144
• Cerca de 65% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 4178 vs 2530
• 9x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 24.275 vs 2.692
• Cerca de 41% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 227.879 vs 161.29
• 2.7x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.508 vs 0.55
• Cerca de 31% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 15.582 vs 11.858
• Cerca de 71% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 30.288 vs 17.753
• Cerca de 11% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1404 vs 1263
• Cerca de 11% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1404 vs 1263

Razões para considerar o NVIDIA GeForce GT 820M

• 2.6x mais velocidade do clock do núcleo: 775 MHz vs 300 MHz
• 4x mais pipelines: 96 vs 24
• Cerca de 43% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2479 vs 1733
• Cerca de 43% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2479 vs 1733

Comparar benchmarks

GPU 1: Intel HD Graphics 620
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 820M

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	922 551
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	216 144
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	4178 2530
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	24.275 2.692
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	227.879 161.29
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1.508 0.55
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	15.582 11.858
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	30.288 17.753
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	1404 1263
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	1733 2479
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3340 3327
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	1404 1263
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	1733 2479
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3340 3327

Comparar especificações