Intel UHD Graphics 615 vs AMD Radeon R5 M230

Análise comparativa de placas de vídeo Intel UHD Graphics 615 e AMD Radeon R5 M230 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferenças

Razões para considerar o Intel UHD Graphics 615

• Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 4 ano(s) e 10 mês(es) depois
• Cerca de 23% de aumento de velocidade de aceleração: 1050 MHz vs 855 MHz
• 1473.7x mais taxa de preenchimento de textura: 25.2 GTexel/s vs 17.1 GTexel / s
• Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 28 nm
• 4x mais memória no tamanho máximo: 16 GB vs 4 GB
• Cerca de 78% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 740 vs 416
• Cerca de 43% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 185 vs 129
• 2.2x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 18.583 vs 8.593
• Cerca de 54% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 221.42 vs 143.386
• Cerca de 57% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.34 vs 0.852
• Cerca de 28% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1256 vs 985
• Cerca de 28% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1256 vs 985

Razões para considerar o AMD Radeon R5 M230

• 2.8x mais velocidade do clock do núcleo: 825 MHz vs 300 MHz
• 13.3x mais pipelines: 320 vs 24
• Cerca de 36% melhor desempenho de ponto flutuante: 547.2 gflops vs 403.2 gflops
• Cerca de 40% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 4543 vs 3243
• Cerca de 29% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 15.789 vs 12.269
• 2.1x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 49.196 vs 23.383
• Cerca de 12% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1927 vs 1720
• Cerca de 35% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2401 vs 1772
• Cerca de 12% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1927 vs 1720
• Cerca de 35% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2401 vs 1772

Comparar benchmarks

GPU 1: Intel UHD Graphics 615
GPU 2: AMD Radeon R5 M230

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	740 416
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	185 129
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	3243 4543
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	18.583 8.593
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	221.42 143.386
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1.34 0.852
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	12.269 15.789
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	23.383 49.196
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	1256 985
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	1720 1927
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	1772 2401
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	1256 985
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	1720 1927
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	1772 2401

Comparar especificações