Intel UHD Graphics 615 vs AMD Radeon R5 M230

Сравнительный анализ видеокарт Intel UHD Graphics 615 и AMD Radeon R5 M230 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Преимущества

Причины выбрать Intel UHD Graphics 615

• Видеокарта новее, разница в датах выпуска 4 year(s) 10 month(s)
• Частота ядра в режиме Boost на 23% больше: 1050 MHz vs 855 MHz
• Скорость текстурирования в 1473.7 раз(а) больше: 25.2 GTexel/s vs 17.1 GTexel / s
• Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 28 nm
• Максимальный размер памяти больше в 4 раз(а): 16 GB vs 4 GB
• Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 78% больше: 740 vs 416
• Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 43% больше: 185 vs 129
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) в 2.2 раз(а) больше: 18.583 vs 8.593
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 54% больше: 221.42 vs 143.386
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 57% больше: 1.34 vs 0.852
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 28% больше: 1256 vs 985
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 28% больше: 1256 vs 985

Причины выбрать AMD Radeon R5 M230

• Частота ядра в 2.8 раз(а) больше: 825 MHz vs 300 MHz
• Количество шейдерных процессоров в 13.3 раз(а) больше: 320 vs 24
• Производительность с плавающей точкой на 36% больше: 547.2 gflops vs 403.2 gflops
• Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 40% больше: 4543 vs 3243
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 29% больше: 15.789 vs 12.269
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) в 2.1 раз(а) больше: 49.196 vs 23.383
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 12% больше: 1927 vs 1720
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 35% больше: 2401 vs 1772
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 12% больше: 1927 vs 1720
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 35% больше: 2401 vs 1772

Сравнение бенчмарков

GPU 1: Intel UHD Graphics 615
GPU 2: AMD Radeon R5 M230

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	740 416
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	185 129
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	3243 4543
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	18.583 8.593
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	221.42 143.386
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1.34 0.852
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	12.269 15.789
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	23.383 49.196
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	1256 985
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	1720 1927
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	1772 2401
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	1256 985
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	1720 1927
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	1772 2401

Сравнение характеристик