Intel UHD Graphics 750 vs NVIDIA GeForce GTX 780M

Análise comparativa de placas de vídeo Intel UHD Graphics 750 e NVIDIA GeForce GTX 780M para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Suporte API, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

Intel UHD Graphics 750

NVIDIA GeForce GTX 780M

Diferenças

Razões para considerar o Intel UHD Graphics 750

Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 11 ano(s) e 9 mês(es) depois
Cerca de 63% de aumento de velocidade de aceleração: 1300 MHz vs 797 MHz
203.9x mais taxa de preenchimento de textura: 20.80 GTexel/s vs 102.0 GTexel / s
Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 28 nm
8.1x menor consumo de energia: 15 Watt vs 122 Watt
2.1x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 29.322 vs 13.832
3.3x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 11068 vs 3351
3.3x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 11068 vs 3351

Especificações
Data de lançamento	2021 vs 11 May 2013
Aumentar a velocidade do clock	1300 MHz vs 797 MHz
Taxa de preenchimento de textura	20.80 GTexel/s vs 102.0 GTexel / s
Tecnologia de processo de fabricação	14 nm vs 28 nm
Potência de Design Térmico (TDP)	15 Watt vs 122 Watt
Benchmarks
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	29.322 vs 13.832
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	11068 vs 3351
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	11068 vs 3351

Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 780M

2.7x mais velocidade do clock do núcleo: 823 MHz vs 300 MHz
6x mais pipelines: 1536 vs 256
2.2x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 3805 vs 1727
Cerca de 17% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 421 vs 359
Cerca de 98% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 12810 vs 6464
Cerca de 14% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 39.934 vs 35.179
Cerca de 30% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 705.616 vs 543.594
Cerca de 82% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 3.631 vs 1.995
Cerca de 68% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 4868 vs 2899
Cerca de 14% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3679 vs 3219
Cerca de 68% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 4868 vs 2899
Cerca de 14% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3679 vs 3219
2.3x melhor desempenho em 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 1466 vs 641

Especificações
Velocidade do clock do núcleo	823 MHz vs 300 MHz
Pipelines	1536 vs 256
Benchmarks
PassMark - G3D Mark	3805 vs 1727
PassMark - G2D Mark	421 vs 359
Geekbench - OpenCL	12810 vs 6464
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	39.934 vs 35.179
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	705.616 vs 543.594
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	3.631 vs 1.995
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	4868 vs 2899
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3679 vs 3219
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	4868 vs 2899
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3679 vs 3219
3DMark Fire Strike - Graphics Score	1466 vs 641

Comparar benchmarks

GPU 1: Intel UHD Graphics 750
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 780M

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

1727

3805

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

359

421

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

6464

12810

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

35.179

39.934

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

543.594

705.616

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

1.995

3.631

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

29.322

13.832

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

2899

4868

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3219

3679

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

11068

3351

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

2899

4868

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3219

3679

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

11068

3351

3DMark Fire Strike - Graphics Score

GPU 1

GPU 2

641

1466

Nome	Intel UHD Graphics 750	NVIDIA GeForce GTX 780M
PassMark - G3D Mark	1727	3805
PassMark - G2D Mark	359	421
Geekbench - OpenCL	6464	12810
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	35.179	39.934
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	543.594	705.616
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	1.995	3.631
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	29.322	13.832
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	2899	4868
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3219	3679
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	11068	3351
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	2899	4868
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3219	3679
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	11068	3351
3DMark Fire Strike - Graphics Score	641	1466
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		78.867

Comparar especificações

	Intel UHD Graphics 750	NVIDIA GeForce GTX 780M
Essenciais
Arquitetura	Generation 12.1	Kepler
Nome de código	Rocket Lake GT1	GK104
Data de lançamento	2021	11 May 2013
Posicionar na avaliação de desempenho	760	756
Tipo	Desktop	Laptop
Informações técnicas
Aumentar a velocidade do clock	1300 MHz	797 MHz
Unidades do Compute	32
Velocidade do clock do núcleo	300 MHz	823 MHz
Tecnologia de processo de fabricação	14 nm	28 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	166.4 GFLOPS (1:4)
Peak Half Precision (FP16) Performance	1331 GFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance	665.6 GFLOPS
Pipelines	256	1536
Pixel fill rate	10.40 GPixel/s
Taxa de preenchimento de textura	20.80 GTexel/s	102.0 GTexel / s
Potência de Design Térmico (TDP)	15 Watt	122 Watt
Núcleos CUDA		1536
Desempenho de ponto flutuante		2,448 gflops
Contagem de transistores		3,540 million
Saídas de vídeo e portas
Conectores de exibição	No outputs	No outputs
Áudio HD de 7.1 canais em HDMI
Suporte DisplayPort Multimode (DP ++)		Up to 3840x2160
Suporte de sinal eDP 1.2		Up to 3840x2160
Proteção de conteúdo HDCP
HDMI
Suporte ao sinal LVDS		Up to 1920x1200
TrueHD e bitstreaming de áudio DTS-HD
Suporte de exibição analógica VGA		Up to 2048x1536
Suporte API
DirectX	12.0 (12_1)	12 API
OpenCL	3.0	1.1
OpenGL	4.6	4.5
Shader Model	6.4
Vulkan
Compatibilidade, dimensões e requisitos
Barramento de suporte		PCI Express 3.0, PCI Express 2.0
Interface		MXM-B (3.0)
Tamanho do laptop		large
Opções de SLI		1
Conectores de alimentação suplementares		None
Memória
Quantidade máxima de RAM		4 GB
Largura de banda de memória		160.0 GB / s
Largura do barramento de memória		256 Bit
Velocidade do clock da memória		2500 MHz
Tipo de memória		GDDR5
Memória compartilhada		0
Configuração de memória padrão		GDDR5
Tecnologias
3D Vision / 3DTV Play
Blu-Ray 3D Support
CUDA
Direct Compute
FXAA
GPU Boost
H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder
Optimus
TXAA