NVIDIA GRID M60-8Q vs AMD FirePro W8000
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GRID M60-8Q e AMD FirePro W8000 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA GRID M60-8Q
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 3 ano(s) e 2 mês(es) depois
- Cerca de 3% mais velocidade do clock do núcleo: 930 MHz vs 900 MHz
- Cerca de 50% mais taxa de preenchimento de textura: 151.0 GTexel / s vs 100.8 GTexel / s
- Cerca de 14% mais pipelines: 2048 vs 1792
- Cerca de 50% melhor desempenho de ponto flutuante: 4,833 gflops vs 3,226 gflops
- Cerca de 56% menos consumo de energia: 225 Watt vs 350 Watt
- 2x mais memória no tamanho máximo: 8 GB vs 4 GB
- Cerca de 33% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 618 vs 464
- Cerca de 20% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 8909 vs 7400
- Cerca de 20% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 8909 vs 7400
| Especificações | |
| Data de lançamento | 30 August 2015 vs 14 June 2012 |
| Velocidade do clock do núcleo | 930 MHz vs 900 MHz |
| Taxa de preenchimento de textura | 151.0 GTexel / s vs 100.8 GTexel / s |
| Pipelines | 2048 vs 1792 |
| Desempenho de ponto flutuante | 4,833 gflops vs 3,226 gflops |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 225 Watt vs 350 Watt |
| Tamanho máximo da memória | 8 GB vs 4 GB |
| Benchmarks | |
| PassMark - G2D Mark | 618 vs 464 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 8909 vs 7400 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 8909 vs 7400 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 vs 3357 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 vs 3357 |
Razões para considerar o AMD FirePro W8000
- Cerca de 10% maior velocidade do clock da memória: 5500 MHz vs 5012 MHz
- Cerca de 5% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 4096 vs 3884
- 3x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 82941 vs 27798
| Especificações | |
| Velocidade do clock da memória | 5500 MHz vs 5012 MHz |
| Benchmarks | |
| PassMark - G3D Mark | 4096 vs 3884 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3717 vs 3709 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3717 vs 3709 |
| Geekbench - OpenCL | 82941 vs 27798 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA GRID M60-8Q
GPU 2: AMD FirePro W8000
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
| Nome | NVIDIA GRID M60-8Q | AMD FirePro W8000 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 3884 | 4096 |
| PassMark - G2D Mark | 618 | 464 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 8909 | 7400 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 8909 | 7400 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3709 | 3717 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3709 | 3717 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 | 3357 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 | 3357 |
| Geekbench - OpenCL | 27798 | 82941 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 64.628 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 387.109 |
Comparar especificações
| NVIDIA GRID M60-8Q | AMD FirePro W8000 | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | Maxwell 2.0 | GCN 1.0 |
| Nome de código | GM204 | Tahiti |
| Data de lançamento | 30 August 2015 | 14 June 2012 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 350 | 409 |
| Tipo | Workstation | Workstation |
| Preço de Lançamento (MSRP) | $1,599 | |
Informações técnicas |
||
| Aumentar a velocidade do clock | 1180 MHz | |
| Velocidade do clock do núcleo | 930 MHz | 900 MHz |
| Desempenho de ponto flutuante | 4,833 gflops | 3,226 gflops |
| Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm | 28 nm |
| Pipelines | 2048 | 1792 |
| Taxa de preenchimento de textura | 151.0 GTexel / s | 100.8 GTexel / s |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 225 Watt | 350 Watt |
| Contagem de transistores | 5,200 million | 4,313 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | No outputs | 4x DisplayPort, 1x SDI |
| Contagem DisplayPort | 4 | |
| Suporte Dual-link DVI | ||
| StereoOutput3D | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Comprimento | 267 mm | 279 mm |
| Conectores de alimentação suplementares | 1x 8-pin | 2x 6-pin |
| Barramento de suporte | PCIe 3.0 | |
| Fator de forma | Full Height / Full Length | |
Suporte API |
||
| DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (11_1) |
| OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 8 GB | 4 GB |
| Largura de banda de memória | 160.4 GB / s | 176 GB / s |
| Largura do barramento de memória | 256 Bit | 256 Bit |
| Velocidade do clock da memória | 5012 MHz | 5500 MHz |
| Tipo de memória | GDDR5 | GDDR5 |
Navegação
Escolha uma GPU
Comparar placas de vídeo
Comparar NVIDIA GRID M60-8Q com outros
NVIDIAGRID M60-8Q vs
ATIFireGL V7700
NVIDIAGRID M60-8Q vs
AMDRadeon HD 6650A
NVIDIAGRID M60-8Q vs
AMDRadeon HD 7730
NVIDIAGRID M60-8Q vs
AMDRadeon R9 290
NVIDIAGRID M60-8Q vs
AMDRadeon Pro 580X
NVIDIAGRID M60-8Q vs
NVIDIAQuadro T1200 Mobile
