NVIDIA GeForce GT 640 OEM vs NVIDIA GeForce GT 240

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce GT 640 OEM e NVIDIA GeForce GT 240 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL.

NVIDIA GeForce GT 640 OEM

NVIDIA GeForce GT 240

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA GeForce GT 640 OEM

Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 2 ano(s) e 5 mês(es) depois
Cerca de 45% mais taxa de preenchimento de textura: 25.5 GTexel / s vs 17.6 GTexel / s
4x mais pipelines: 384 vs 96
2.4x melhor desempenho em ponto flutuante: 612.1 gflops vs 257.28 gflops
Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 28 nm vs 40 nm
Cerca de 38% menos consumo de energia: 50 Watt vs 69 Watt
2x mais memória no tamanho máximo: 2 GB vs 512 MB or 1 GB
Cerca de 5% maior velocidade do clock da memória: 1782 MHz vs 1700 MHz GDDR5, 1000 MHz GDDR3, 900 MHz DDR3 MHz
Cerca de 9% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2167 vs 1979
2.4x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3334 vs 1385
Cerca de 9% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2167 vs 1979
2.4x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3334 vs 1385

Especificações
Data de lançamento	24 April 2012 vs 17 November 2009
Taxa de preenchimento de textura	25.5 GTexel / s vs 17.6 GTexel / s
Pipelines	384 vs 96
Desempenho de ponto flutuante	612.1 gflops vs 257.28 gflops
Tecnologia de processo de fabricação	28 nm vs 40 nm
Potência de Design Térmico (TDP)	50 Watt vs 69 Watt
Tamanho máximo da memória	2 GB vs 512 MB or 1 GB
Velocidade do clock da memória	1782 MHz vs 1700 MHz GDDR5, 1000 MHz GDDR3, 900 MHz DDR3 MHz
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	2167 vs 1979
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3334 vs 1385
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	2167 vs 1979
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3334 vs 1385

Razões para considerar o NVIDIA GeForce GT 240

Cerca de 68% mais velocidade do clock do núcleo: 1340 MHz vs 797 MHz

Velocidade do clock do núcleo	1340 MHz vs 797 MHz

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA GeForce GT 640 OEM
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 240

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

2167

1979

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3334

1385

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

2167

1979

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3334

1385

Nome	NVIDIA GeForce GT 640 OEM	NVIDIA GeForce GT 240
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	9.932
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	254.345
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	1.14
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	13.613
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	15.32
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	1502
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	2167	1979
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3334	1385
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	1502
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	2167	1979
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3334	1385
PassMark - G3D Mark		504
PassMark - G2D Mark		48
Geekbench - OpenCL		9236

Comparar especificações

	NVIDIA GeForce GT 640 OEM	NVIDIA GeForce GT 240
Essenciais
Arquitetura	Kepler	Tesla 2.0
Nome de código	GK107	GT215
Data de lançamento	24 April 2012	17 November 2009
Posicionar na avaliação de desempenho	1386	1390
Tipo	Desktop	Desktop
Preço de Lançamento (MSRP)		$80
Preço agora		$37.99
Custo-benefício (0-100)		22.27
Informações técnicas
Velocidade do clock do núcleo	797 MHz	1340 MHz
Desempenho de ponto flutuante	612.1 gflops	257.28 gflops
Tecnologia de processo de fabricação	28 nm	40 nm
Pipelines	384	96
Taxa de preenchimento de textura	25.5 GTexel / s	17.6 GTexel / s
Potência de Design Térmico (TDP)	50 Watt	69 Watt
Contagem de transistores	1,270 million	727 million
Núcleos CUDA		96
Temperatura máxima da GPU		105C C
Saídas de vídeo e portas
Conectores de exibição	1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort	DVIVGAHDMI, 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA
Entrada de áudio para HDMI		Internal
HDMI
Resolução máxima de VGA		2048x1536
Suporte a múltiplos monitores
Compatibilidade, dimensões e requisitos
Interface	PCIe 3.0 x16	PCIe 2.0 x16
Comprimento	145 mm	6.6" (168mm) (16.8 cm)
Conectores de alimentação suplementares	None	None
Barramento de suporte		PCI-E 2.0
Altura		4.376" (111 mm) (11.1 cm)
Suporte API
DirectX	12.0 (11_0)	10.1
OpenGL	4.6	3.2
Memória
Quantidade máxima de RAM	2 GB	512 MB or 1 GB
Largura de banda de memória	28.51 GB / s	54.4 GB / s
Largura do barramento de memória	128 Bit	128 Bit
Velocidade do clock da memória	1782 MHz	1700 MHz GDDR5, 1000 MHz GDDR3, 900 MHz DDR3 MHz
Tipo de memória	DDR3	GDDR5
Tecnologias
3D Vision
CUDA