AMD Radeon R7 M270 vs NVIDIA GeForce GT 640 OEM
Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon R7 M270 e NVIDIA GeForce GT 640 OEM para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Diferenças
Razões para considerar o AMD Radeon R7 M270
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 8 mês(es) depois
- Cerca de 4% melhor desempenho de ponto flutuante: 633.6 gflops vs 612.1 gflops
- Cerca de 49% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 14.826 vs 9.932
- Cerca de 16% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1747 vs 1502
- Cerca de 16% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1747 vs 1502
| Especificações | |
| Data de lançamento | 9 January 2014 vs 24 April 2012 |
| Desempenho de ponto flutuante | 633.6 gflops vs 612.1 gflops |
| Benchmarks | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 14.826 vs 9.932 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1747 vs 1502 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1747 vs 1502 |
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GT 640 OEM
- Cerca de 10% mais velocidade do clock do núcleo: 797 MHz vs 725 MHz
- Cerca de 29% mais taxa de preenchimento de textura: 25.5 GTexel / s vs 19.8 GTexel / s
- 4.1x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2167 vs 527
- Cerca de 60% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3334 vs 2081
- 4.1x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2167 vs 527
- Cerca de 60% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3334 vs 2081
| Especificações | |
| Velocidade do clock do núcleo | 797 MHz vs 725 MHz |
| Taxa de preenchimento de textura | 25.5 GTexel / s vs 19.8 GTexel / s |
| Benchmarks | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2167 vs 527 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3334 vs 2081 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2167 vs 527 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3334 vs 2081 |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD Radeon R7 M270
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 640 OEM
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nome | AMD Radeon R7 M270 | NVIDIA GeForce GT 640 OEM |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 767 | |
| PassMark - G2D Mark | 153 | |
| Geekbench - OpenCL | 6810 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 14.826 | 9.932 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1747 | 1502 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 527 | 2167 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2081 | 3334 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1747 | 1502 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 527 | 2167 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2081 | 3334 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 254.345 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.14 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 13.613 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 15.32 |
Comparar especificações
| AMD Radeon R7 M270 | NVIDIA GeForce GT 640 OEM | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | GCN 1.0 | Kepler |
| Nome de código | Opal | GK107 |
| Projeto | AMD Radeon R7 200 Series | |
| Data de lançamento | 9 January 2014 | 24 April 2012 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 1384 | 1386 |
| Tipo | Desktop | Desktop |
Informações técnicas |
||
| Velocidade do clock do núcleo | 725 MHz | 797 MHz |
| Desempenho de ponto flutuante | 633.6 gflops | 612.1 gflops |
| Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm | 28 nm |
| Pipelines | 384 | 384 |
| Taxa de preenchimento de textura | 19.8 GTexel / s | 25.5 GTexel / s |
| Contagem de transistores | 1,040 million | 1,270 million |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 50 Watt | |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Barramento de suporte | PCIe 3.0 | |
| Interface | PCIe 3.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
| Tamanho do laptop | medium sized | |
| Comprimento | 145 mm | |
| Conectores de alimentação suplementares | None | |
Suporte API |
||
| DirectX | 11 | 12.0 (11_0) |
| Mantle | ||
| OpenCL | Not Listed | |
| OpenGL | 4.4 | 4.6 |
Memória |
||
| Largura de banda de memória | 28.8 GB / s | 28.51 GB / s |
| Tipo de memória | Not Listed | DDR3 |
| Memória compartilhada | 0 | |
| Quantidade máxima de RAM | 2 GB | |
| Largura do barramento de memória | 128 Bit | |
| Velocidade do clock da memória | 1782 MHz | |
Tecnologias |
||
| DualGraphics | ||
| FreeSync | ||
| HD3D | ||
| PCIe 3.0 | ||
| PowerTune | ||
| Gráficos comutáveis | ||
| Zero Core | ||
| ZeroCore | ||
Navegação
Escolha uma GPU
Comparar placas de vídeo
Comparar AMD Radeon R7 M270 com outros
AMDRadeon R7 M270 vs
NVIDIAGeForce 7200 GS
AMDRadeon R7 M270 vs
ATIRadeon HD 5570
AMDRadeon R7 M270 vs
NVIDIAGeForce GT 640 OEM
AMDRadeon R7 M270 vs
AMDRadeon HD 7540D IGP
AMDRadeon R7 M270 vs
IntelUHD Graphics 620
AMDRadeon R7 M270 vs
AMDRadeon HD 8370D IGP
