NVIDIA GeForce GT 820M vs Intel HD Graphics 4000

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce GT 820M e Intel HD Graphics 4000 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA GeForce GT 820M

• Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 6 mês(es) depois
• Cerca de 19% mais velocidade do clock do núcleo: 775 MHz vs 650 MHz
• 3x mais taxa de preenchimento de textura: 12.4 GTexel / s vs 4.2 GTexel / s
• 6x mais pipelines: 96 vs 16
• 8.9x melhor desempenho em ponto flutuante: 297.6 gflops vs 33.6 gflops
• 3x menor consumo de energia: 15 Watt vs 45 Watt
• Cerca de 59% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 551 vs 347
• 4.7x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 2530 vs 538
• Cerca de 4% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 161.29 vs 155.638
• Cerca de 61% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 11.858 vs 7.36
• Cerca de 48% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 17.753 vs 12.009
• Cerca de 68% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1263 vs 754
• Cerca de 66% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2479 vs 1492
• Cerca de 39% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3327 vs 2392
• Cerca de 68% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1263 vs 754
• Cerca de 66% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2479 vs 1492
• Cerca de 39% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3327 vs 2392

Razões para considerar o Intel HD Graphics 4000

• Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 22 nm vs 28 nm
• Cerca de 35% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 194 vs 144
• 3.2x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 8.712 vs 2.692
• Cerca de 69% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.931 vs 0.55

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA GeForce GT 820M
GPU 2: Intel HD Graphics 4000

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	551 347
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	144 194
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	2530 538
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	2.692 8.712
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	161.29 155.638
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	0.55 0.931
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	11.858 7.36
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	17.753 12.009
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	1263 754
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	2479 1492
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3327 2392
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	1263 754
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	2479 1492
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3327 2392

Comparar especificações