NVIDIA GeForce GTX 1050 (Notebook) vs AMD Radeon R9 M275

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce GTX 1050 (Notebook) e AMD Radeon R9 M275 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 1050 (Notebook)

• Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 3 ano(s) e 0 mês(es) depois
• Cerca de 50% mais velocidade do clock do núcleo: 1354 MHz vs 900 MHz
• Cerca de 61% de aumento de velocidade de aceleração: 1493 MHz vs 925 MHz
• Cerca de 61% mais taxa de preenchimento de textura: 59.72 GTexel / s vs 37 GTexel / s
• Cerca de 61% melhor desempenho de ponto flutuante: 1,911 gflops vs 1,184 gflops
• Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 16 nm vs 28 nm
• 2x mais memória no tamanho máximo: 4 GB vs 2 GB
• Cerca de 75% maior velocidade do clock da memória: 7008 MHz vs 4000 MHz
• 4x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 4463 vs 1115
• Cerca de 89% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 17466 vs 9231
• 2.4x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 67.209 vs 28.064
• 2.6x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 799.414 vs 313.463
• 2.1x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 4.536 vs 2.206
• Cerca de 84% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 223.683 vs 121.685
• 3.2x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3721 vs 1162
• Cerca de 96% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3359 vs 1717
• 3.2x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3721 vs 1162
• Cerca de 96% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3359 vs 1717

Razões para considerar o AMD Radeon R9 M275

• Cerca de 95% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 569 vs 292
• Cerca de 13% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 34.381 vs 30.523

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1050 (Notebook)
GPU 2: AMD Radeon R9 M275

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	4463 1115
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	292 569
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	17466 9231
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	67.209 28.064
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	799.414 313.463
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	4.536 2.206
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	30.523 34.381
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	223.683 121.685
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3721 1162
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3359 1717
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3721 1162
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3359 1717

Comparar especificações