NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Notebook) vs NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Notebook) e NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Notebook)
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 3 ano(s) e 4 mês(es) depois
- Cerca de 73% mais velocidade do clock do núcleo: 1493 MHz vs 863 MHz
- Cerca de 80% de aumento de velocidade de aceleração: 1620 MHz vs 902 MHz
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 16 nm vs 28 nm
- 3.3x menor consumo de energia: 75 Watt vs 250 Watt
- Cerca de 33% a mais de tamanho máximo de memória: 4 GB vs 3 GB
- Cerca de 17% maior velocidade do clock da memória: 7008 MHz vs 6008 MHz
- 2.5x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 75.758 vs 30.133
- 2x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 301.168 vs 148.747
- Cerca de 3% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3687 vs 3582
- Cerca de 3% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3687 vs 3582
| Especificações | |
| Data de lançamento | 1 February 2017 vs 10 September 2013 |
| Velocidade do clock do núcleo | 1493 MHz vs 863 MHz |
| Aumentar a velocidade do clock | 1620 MHz vs 902 MHz |
| Tecnologia de processo de fabricação | 16 nm vs 28 nm |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 75 Watt vs 250 Watt |
| Tamanho máximo da memória | 4 GB vs 3 GB |
| Velocidade do clock da memória | 7008 MHz vs 6008 MHz |
| Benchmarks | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 75.758 vs 30.133 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 301.168 vs 148.747 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3687 vs 3582 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3336 vs 3331 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3687 vs 3582 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3336 vs 3331 |
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2
- 2.2x mais taxa de preenchimento de textura: 173.2 GTexel / s vs 77.76 GTexel / s
- 3x mais pipelines: 2304 vs 768
- Cerca de 67% melhor desempenho de ponto flutuante: 4,156 gflops vs 2,488 gflops
- Cerca de 71% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1441.971 vs 843.503
- Cerca de 45% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 7.36 vs 5.071
- 2.6x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 64.264 vs 24.676
- Cerca de 8% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 9209 vs 8496
- Cerca de 8% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 9209 vs 8496
| Especificações | |
| Taxa de preenchimento de textura | 173.2 GTexel / s vs 77.76 GTexel / s |
| Pipelines | 2304 vs 768 |
| Desempenho de ponto flutuante | 4,156 gflops vs 2,488 gflops |
| Benchmarks | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1441.971 vs 843.503 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 7.36 vs 5.071 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 64.264 vs 24.676 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 9209 vs 8496 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 9209 vs 8496 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Notebook)
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nome | NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Notebook) | NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 5919 | |
| PassMark - G2D Mark | 323 | |
| Geekbench - OpenCL | 20742 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 75.758 | 30.133 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 843.503 | 1441.971 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 5.071 | 7.36 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 24.676 | 64.264 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 301.168 | 148.747 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 8496 | 9209 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3687 | 3582 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3336 | 3331 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 8496 | 9209 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3687 | 3582 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3336 | 3331 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2340 |
Comparar especificações
| NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Notebook) | NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2 | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | Pascal | Kepler |
| Nome de código | GP106B | GK110B |
| Data de lançamento | 1 February 2017 | 10 September 2013 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 556 | 554 |
| Tipo | Laptop | Desktop |
| Preço de Lançamento (MSRP) | $649 | |
Informações técnicas |
||
| Aumentar a velocidade do clock | 1620 MHz | 902 MHz |
| Velocidade do clock do núcleo | 1493 MHz | 863 MHz |
| Desempenho de ponto flutuante | 2,488 gflops | 4,156 gflops |
| Tecnologia de processo de fabricação | 16 nm | 28 nm |
| Pipelines | 768 | 2304 |
| Taxa de preenchimento de textura | 77.76 GTexel / s | 173.2 GTexel / s |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 75 Watt | 250 Watt |
| Contagem de transistores | 4,400 million | 7,080 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | No outputs | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
| Suporte para G-SYNC | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Tamanho do laptop | large | |
| Comprimento | 267 mm | |
| Conectores de alimentação suplementares | 1x 6-pin + 1x 8-pin | |
Suporte API |
||
| DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (11_1) |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Vulkan | ||
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 4 GB | 3 GB |
| Largura de banda de memória | 112.1 GB / s | 288.4 GB / s |
| Largura do barramento de memória | 128 Bit | 384 Bit |
| Velocidade do clock da memória | 7008 MHz | 6008 MHz |
| Tipo de memória | GDDR5 | GDDR5 |
| Memória compartilhada | 0 | |
Tecnologias |
||
| Multi Monitor | ||
| Multi-Projection | ||
Navegação
Escolha uma GPU
Comparar placas de vídeo
Comparar NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Notebook) com outros
NVIDIAGeForce GTX 1050 Ti (Notebook) vs
NVIDIAGeForce GT 645 OEM
NVIDIAGeForce GTX 1050 Ti (Notebook) vs
AMDFirePro W5000
NVIDIAGeForce GTX 1050 Ti (Notebook) vs
AMDRadeon HD 8970M
NVIDIAGeForce GTX 1050 Ti (Notebook) vs
NVIDIAGeForce GTX 780 Rev. 2
NVIDIAGeForce GTX 1050 Ti (Notebook) vs
NVIDIAGeForce GTX 970M
NVIDIAGeForce GTX 1050 Ti (Notebook) vs
NVIDIAGeForce GTX 960A
