NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q vs NVIDIA P106-100

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q e NVIDIA P106-100 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Saídas de vídeo e portas. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q

• Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 2 ano(s) e 8 mês(es) depois
• Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 12 nm vs 16 nm
• Cerca de 50% maior velocidade do clock da memória: 12000 MHz vs 8008 MHz
• Cerca de 1% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 6422 vs 6357
• Cerca de 31% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 334 vs 255
• Cerca de 14% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 39479 vs 34722
• Cerca de 17% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2168 vs 1860
• Cerca de 18% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1982 vs 1680
• Cerca de 17% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2168 vs 1860
• Cerca de 18% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1982 vs 1680

Razões para considerar o NVIDIA P106-100

• Cerca de 46% mais velocidade do clock do núcleo: 1506 MHz vs 1035 MHz
• Cerca de 42% de aumento de velocidade de aceleração: 1709 MHz vs 1200 MHz
• Cerca de 25% mais pipelines: 1280 vs 1024
• Cerca de 50% a mais de tamanho máximo de memória: 6 GB vs 4 GB
• Cerca de 31% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 12824 vs 9780
• Cerca de 31% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 12824 vs 9780
• Cerca de 28% melhor desempenho em 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 4062 vs 3172

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
GPU 2: NVIDIA P106-100

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	6422 6357
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	334 255
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	39479 34722
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	9780 12824
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	2168 1860
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	1982 1680
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	9780 12824
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	2168 1860
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	1982 1680
3DMark Fire Strike - Graphics Score	GPU 1 GPU 2	3172 4062

Comparar especificações