NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q vs NVIDIA Quadro M5000M

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q e NVIDIA Quadro M5000M para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Saídas de vídeo e portas, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q

NVIDIA Quadro M5000M

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q

Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 4 ano(s) e 6 mês(es) depois
Cerca de 6% mais velocidade do clock do núcleo: 1035 MHz vs 975 MHz
Cerca de 14% de aumento de velocidade de aceleração: 1200 MHz vs 1051 MHz
Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 12 nm vs 28 nm
2.4x mais velocidade do clock da memória: 12000 MHz vs 5012 MHz
Cerca de 78% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 39479 vs 22163
Cerca de 4% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 9780 vs 9399
Cerca de 4% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 9780 vs 9399

Especificações
Data de lançamento	16 Mar 2020 vs 18 August 2015
Velocidade do clock do núcleo	1035 MHz vs 975 MHz
Aumentar a velocidade do clock	1200 MHz vs 1051 MHz
Tecnologia de processo de fabricação	12 nm vs 28 nm
Velocidade do clock da memória	12000 MHz vs 5012 MHz
Benchmarks
Geekbench - OpenCL	39479 vs 22163
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	9780 vs 9399
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	9780 vs 9399

Razões para considerar o NVIDIA Quadro M5000M

Cerca de 50% mais pipelines: 1,536 vs 1024
2x mais memória no tamanho máximo: 8 GB vs 4 GB
Cerca de 8% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 6939 vs 6422
Cerca de 43% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 478 vs 334
Cerca de 70% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3685 vs 2168
Cerca de 68% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3339 vs 1982
Cerca de 70% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3685 vs 2168
Cerca de 68% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3339 vs 1982

Especificações
Pipelines	1,536 vs 1024
Tamanho máximo da memória	8 GB vs 4 GB
Benchmarks
PassMark - G3D Mark	6939 vs 6422
PassMark - G2D Mark	478 vs 334
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3685 vs 2168
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3339 vs 1982
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3685 vs 2168
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3339 vs 1982

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
GPU 2: NVIDIA Quadro M5000M

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

6422

6939

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

334

478

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

39479

22163

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

9780

9399

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

2168

3685

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

1982

3339

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

9780

9399

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

2168

3685

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

1982

3339

Nome	NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q	NVIDIA Quadro M5000M
PassMark - G3D Mark	6422	6939
PassMark - G2D Mark	334	478
Geekbench - OpenCL	39479	22163
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	9780	9399
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	2168	3685
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	1982	3339
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	9780	9399
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	2168	3685
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	1982	3339
3DMark Fire Strike - Graphics Score	3172	0
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		95.613
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		1341.18
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		6.869
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		83.683
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		366.321

Comparar especificações

	NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q	NVIDIA Quadro M5000M
Essenciais
Arquitetura	Turing	Maxwell 2.0
Nome de código	N18P-G62	GM204
Data de lançamento	16 Mar 2020	18 August 2015
Posicionar na avaliação de desempenho	437	449
Tipo	Laptop	Mobile workstation
Informações técnicas
Aumentar a velocidade do clock	1200 MHz	1051 MHz
Velocidade do clock do núcleo	1035 MHz	975 MHz
Tecnologia de processo de fabricação	12 nm	28 nm
Pipelines	1024	1,536
Desempenho de ponto flutuante		2,995 gflops
Taxa de preenchimento de textura		93.6 GTexel / s
Potência de Design Térmico (TDP)		100 Watt
Contagem de transistores		5,200 million
Compatibilidade, dimensões e requisitos
Tamanho do laptop	medium sized	large
Interface		PCIe 3.0 x16
Conectores de alimentação suplementares		None
Suporte API
DirectX	12.1	12
OpenGL		4.5
Shader Model		5.0
Vulkan
Memória
Quantidade máxima de RAM	4 GB	8 GB
Largura do barramento de memória	128 Bit	256 Bit
Velocidade do clock da memória	12000 MHz	5012 MHz
Tipo de memória	GDDR6	GDDR5
Largura de banda de memória		160 GB / s
Memória compartilhada		0
Saídas de vídeo e portas
Conectores de exibição		No outputs
Display Port		1.2
Tecnologias
3D Vision Pro
Mosaic
nView Display Management
Optimus