NVIDIA GeForce GTX 1650 vs Intel Iris Plus Graphics 640

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce GTX 1650 e Intel Iris Plus Graphics 640 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 1650

• Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 2 ano(s) e 3 mês(es) depois
• 5x mais velocidade do clock do núcleo: 1485 MHz vs 300 MHz
• Cerca de 51% de aumento de velocidade de aceleração: 1665 MHz vs 1100 MHz
• Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 12 nm vs 14 nm
• 5.8x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 7881 vs 1358
• Cerca de 67% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 564 vs 338
• 5.9x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 39165 vs 6620
• 3.7x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 134.765 vs 36.485
• 5.3x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1316.075 vs 246.614
• 4.7x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 8.799 vs 1.888
• 4.5x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 94.915 vs 21.014
• 13.3x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 573.418 vs 42.981
• 4.8x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 10959 vs 2306
• 2.5x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3715 vs 1514
• Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3358 vs 3333
• 4.8x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 10959 vs 2306
• 2.5x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3715 vs 1514
• Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3358 vs 3333

Razões para considerar o Intel Iris Plus Graphics 640

• 2.4x melhor desempenho em 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 720 vs 305

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1650
GPU 2: Intel Iris Plus Graphics 640

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	7881 1358
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	564 338
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	39165 6620
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	134.765 36.485
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1316.075 246.614
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	8.799 1.888
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	94.915 21.014
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	573.418 42.981
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	10959 2306
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3715 1514
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3358 3333
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	10959 2306
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3715 1514
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3358 3333
3DMark Fire Strike - Graphics Score	GPU 1 GPU 2	305 720

Comparar especificações