NVIDIA GeForce GTX 1650 vs NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop)
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce GTX 1650 e NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop) para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 1650
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 2 ano(s) e 8 mês(es) depois
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 12 nm vs 16 nm
- Cerca de 27% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 564 vs 444
- Cerca de 26% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 39165 vs 31098
- Cerca de 21% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 134.765 vs 111.55
- Cerca de 4% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 8.799 vs 8.49
- 4.8x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 94.915 vs 19.803
- Cerca de 13% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 573.418 vs 509.222
- Cerca de 2% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3715 vs 3654
- Cerca de 2% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3715 vs 3654
Especificações | |
Data de lançamento | 30 April 2019 vs 15 August 2016 |
Tecnologia de processo de fabricação | 12 nm vs 16 nm |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 564 vs 444 |
Geekbench - OpenCL | 39165 vs 31098 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 134.765 vs 111.55 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 8.799 vs 8.49 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 94.915 vs 19.803 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 573.418 vs 509.222 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3715 vs 3654 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3715 vs 3654 |
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop)
- Cerca de 1% mais velocidade do clock do núcleo: 1506 MHz vs 1485 MHz
- Cerca de 3% de aumento de velocidade de aceleração: 1708 MHz vs 1665 MHz
- Cerca de 4% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 8160 vs 7881
- Cerca de 4% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1371.266 vs 1316.075
- Cerca de 15% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 12645 vs 10959
- Cerca de 15% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 12645 vs 10959
- 12.1x melhor desempenho em 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 3677 vs 305
Especificações | |
Velocidade do clock do núcleo | 1506 MHz vs 1485 MHz |
Aumentar a velocidade do clock | 1708 MHz vs 1665 MHz |
Velocidade do clock da memória | 8008 MHz vs 8000 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 8160 vs 7881 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1371.266 vs 1316.075 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 12645 vs 10959 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 vs 3358 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 12645 vs 10959 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 vs 3358 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 3677 vs 305 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1650
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop)
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
Nome | NVIDIA GeForce GTX 1650 | NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop) |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 7881 | 8160 |
PassMark - G2D Mark | 564 | 444 |
Geekbench - OpenCL | 39165 | 31098 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 134.765 | 111.55 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1316.075 | 1371.266 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 8.799 | 8.49 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 94.915 | 19.803 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 573.418 | 509.222 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 10959 | 12645 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3715 | 3654 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 | 3359 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 10959 | 12645 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3715 | 3654 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 | 3359 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 305 | 3677 |
Comparar especificações
NVIDIA GeForce GTX 1650 | NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop) | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Turing | Pascal |
Nome de código | TU107 | GP106B |
Data de lançamento | 30 April 2019 | 15 August 2016 |
Preço de Lançamento (MSRP) | $179 | $237.11 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 376 | 385 |
Tipo | Desktop | Laptop |
Preço agora | $229.99 | |
Custo-benefício (0-100) | 49.49 | |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 1665 MHz | 1708 MHz |
Velocidade do clock do núcleo | 1485 MHz | 1506 MHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 12 nm | 16 nm |
Núcleos CUDA | 1280 | |
Desempenho de ponto flutuante | 4,275 gflops | |
Temperatura máxima da GPU | 94 °C | |
Pipelines | 1280 | |
Taxa de preenchimento de textura | 133.6 GTexel / s | |
Potência de Design Térmico (TDP) | 120 Watt | |
Contagem de transistores | 4,400 million | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | DP 1.43, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI |
Contagem DisplayPort | 1 | |
Suporte DisplayPort | ||
HDMI | ||
Suporte para G-SYNC | ||
HDCP | ||
Suporte a múltiplos monitores | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Conectores de alimentação suplementares | None | |
Barramento de suporte | PCIe 3.0 | |
Tamanho do laptop | large | |
Suporte API |
||
DirectX | 12.0 | 12.0 (12_1) |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Vulkan | ||
Memória |
||
Velocidade do clock da memória | 8000 MHz | 8008 MHz |
Quantidade máxima de RAM | 6 GB | |
Largura de banda de memória | 192 GB / s | |
Largura do barramento de memória | 192 Bit | |
Tipo de memória | GDDR5 | |
Memória compartilhada | 0 | |
Tecnologias |
||
3D Vision | ||
Ansel | ||
CUDA | ||
DSR | ||
GameStream | ||
GPU Boost | ||
Multi Monitor | ||
Multi-Projection | ||
ShadowWorks | ||
Surround | ||
Realidade virtual | ||
VR Ready |