NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q vs NVIDIA GeForce GTX 770

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q e NVIDIA GeForce GTX 770 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q

NVIDIA GeForce GTX 770

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q

Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 5 ano(s) e 10 mês(es) depois
Cerca de 9% mais velocidade do clock do núcleo: 1140 MHz vs 1046 MHz
Cerca de 23% de aumento de velocidade de aceleração: 1335 MHz vs 1085 MHz
956.7x mais taxa de preenchimento de textura: 128.2 GTexel/s vs 134 billion / sec
Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 12 nm vs 28 nm
3.8x menor consumo de energia: 60 Watt vs 230 Watt
3x mais memória no tamanho máximo: 6 GB vs 2 GB
Cerca de 45% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 8609 vs 5939
2.9x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 52263 vs 18068
3.9x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 195.93 vs 49.824
Cerca de 76% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1919.95 vs 1089.67
3x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 14.6 vs 4.899
2.2x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 94.964 vs 44.06
4.7x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 492.867 vs 103.884
Cerca de 66% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 12301 vs 7412
Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3718 vs 3690
Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3358 vs 3340
Cerca de 66% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 12301 vs 7412
Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3718 vs 3690
Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3358 vs 3340
2.3x melhor desempenho em 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 4903 vs 2155

Especificações
Data de lançamento	23 April 2019 vs 30 May 2013
Velocidade do clock do núcleo	1140 MHz vs 1046 MHz
Aumentar a velocidade do clock	1335 MHz vs 1085 MHz
Taxa de preenchimento de textura	128.2 GTexel/s vs 134 billion / sec
Tecnologia de processo de fabricação	12 nm vs 28 nm
Potência de Design Térmico (TDP)	60 Watt vs 230 Watt
Tamanho máximo da memória	6 GB vs 2 GB
Benchmarks
PassMark - G3D Mark	8609 vs 5939
Geekbench - OpenCL	52263 vs 18068
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	195.93 vs 49.824
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	1919.95 vs 1089.67
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	14.6 vs 4.899
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	94.964 vs 44.06
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	492.867 vs 103.884
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	12301 vs 7412
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3718 vs 3690
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3358 vs 3340
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	12301 vs 7412
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3718 vs 3690
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3358 vs 3340
3DMark Fire Strike - Graphics Score	4903 vs 2155

Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 770

4.7x mais velocidade do clock da memória: 7012 MHz vs 1500 MHz (12000 MHz effective)
Cerca de 56% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 562 vs 360

Especificações
Velocidade do clock da memória	7012 MHz vs 1500 MHz (12000 MHz effective)
Benchmarks
PassMark - G2D Mark	562 vs 360

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 770

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

8609

5939

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

360

562

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

52263

18068

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

195.93

49.824

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

1919.95

1089.67

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

14.6

4.899

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

94.964

44.06

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

492.867

103.884

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

12301

7412

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3718

3690

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3358

3340

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

12301

7412

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3718

3690

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3358

3340

3DMark Fire Strike - Graphics Score

GPU 1

GPU 2

4903

2155

Nome	NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q	NVIDIA GeForce GTX 770
PassMark - G3D Mark	8609	5939
PassMark - G2D Mark	360	562
Geekbench - OpenCL	52263	18068
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	195.93	49.824
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	1919.95	1089.67
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	14.6	4.899
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	94.964	44.06
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	492.867	103.884
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	12301	7412
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3718	3690
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3358	3340
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	12301	7412
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3718	3690
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3358	3340
3DMark Fire Strike - Graphics Score	4903	2155

Comparar especificações

	NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q	NVIDIA GeForce GTX 770
Essenciais
Arquitetura	Turing	Kepler
Nome de código	TU116	GK104
Data de lançamento	23 April 2019	30 May 2013
Posicionar na avaliação de desempenho	315	515
Tipo	Laptop	Desktop
Preço de Lançamento (MSRP)		$399
Preço agora		$449.99
Custo-benefício (0-100)		15.45
Informações técnicas
Aumentar a velocidade do clock	1335 MHz	1085 MHz
Velocidade do clock do núcleo	1140 MHz	1046 MHz
Tecnologia de processo de fabricação	12 nm	28 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	128.2 GFLOPS
Peak Half Precision (FP16) Performance	8.202 TFLOPS
Peak Single Precision (FP32) Performance	4.101 TFLOPS
Pipelines	1536	1536
Pixel fill rate	64.08 GPixel/s
Taxa de preenchimento de textura	128.2 GTexel/s	134 billion / sec
Potência de Design Térmico (TDP)	60 Watt	230 Watt
Contagem de transistores	6600 million	3,540 million
Núcleos CUDA		1536
Desempenho de ponto flutuante		3,333 gflops
Temperatura máxima da GPU		98 °C
Saídas de vídeo e portas
Conectores de exibição	No outputs	2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort, One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI...
Entrada de áudio para HDMI		Internal
Suporte para G-SYNC
HDCP
HDMI
Resolução máxima de VGA		2048x1536
Suporte a múltiplos monitores
Compatibilidade, dimensões e requisitos
Interface	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Tamanho do laptop	medium sized
Barramento de suporte		PCI Express 3.0
Altura		4.376" (11.1 cm)
Comprimento		10.5" (26.7 cm)
Potência mínima recomendada do sistema		600 Watt
Conectores de alimentação suplementares		One 8-pin and one 6-pin
Suporte API
DirectX	12.1	12.0 (11_0)
OpenCL	1.2
OpenGL	4.6	4.3
Shader Model	6.4
Vulkan
Memória
Quantidade máxima de RAM	6 GB	2 GB
Largura de banda de memória	288.0 GB/s	224.3 GB / s
Largura do barramento de memória	192 bit	256 Bit
Velocidade do clock da memória	1500 MHz (12000 MHz effective)	7012 MHz
Tipo de memória	GDDR6	GDDR5
Tecnologias
3D Gaming
3D Vision
3D Vision Live
Adaptive VSync
Blu Ray 3D
CUDA
FXAA
GPU Boost
PhysX
TXAA