NVIDIA GeForce GTX 560 Ti 448 vs NVIDIA GeForce 9800 GX2
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce GTX 560 Ti 448 e NVIDIA GeForce 9800 GX2 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 560 Ti 448
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 3 ano(s) e 8 mês(es) depois
- Cerca de 75% mais pipelines: 448 vs 2x 128
- Cerca de 71% melhor desempenho de ponto flutuante: 1,311.7 gflops vs 2x 384.0 gflops
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 40 nm vs 65 nm
- Cerca de 25% a mais de tamanho máximo de memória: 1280 MB vs 2x 512 MB
- 3.8x mais velocidade do clock da memória: 3800 MHz vs 1000 MHz
- Cerca de 3% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3333 vs 3238
- Cerca de 3% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3333 vs 3238
| Especificações | |
| Data de lançamento | 29 November 2011 vs 18 March 2008 |
| Pipelines | 448 vs 2x 128 |
| Desempenho de ponto flutuante | 1,311.7 gflops vs 2x 384.0 gflops |
| Tecnologia de processo de fabricação | 40 nm vs 65 nm |
| Tamanho máximo da memória | 1280 MB vs 2x 512 MB |
| Velocidade do clock da memória | 3800 MHz vs 1000 MHz |
| Benchmarks | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3333 vs 3238 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3333 vs 3238 |
Razões para considerar o NVIDIA GeForce 9800 GX2
- 2x mais velocidade do clock do núcleo: 1500 MHz vs 732 MHz
- Cerca de 87% mais taxa de preenchimento de textura: 76.8 billion / sec vs 41.0 GTexel / s
- Cerca de 7% menos consumo de energia: 197 Watt vs 210 Watt
| Velocidade do clock do núcleo | 1500 MHz vs 732 MHz |
| Taxa de preenchimento de textura | 76.8 billion / sec vs 41.0 GTexel / s |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 197 Watt vs 210 Watt |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 560 Ti 448
GPU 2: NVIDIA GeForce 9800 GX2
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nome | NVIDIA GeForce GTX 560 Ti 448 | NVIDIA GeForce 9800 GX2 |
|---|---|---|
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 34.324 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1181.463 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.978 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 58.37 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 121.575 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 4590 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2133 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3333 | 3238 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 4590 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2133 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3333 | 3238 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 4197 | |
| PassMark - G3D Mark | 613 | |
| PassMark - G2D Mark | 262 |
Comparar especificações
| NVIDIA GeForce GTX 560 Ti 448 | NVIDIA GeForce 9800 GX2 | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | Fermi 2.0 | Tesla |
| Nome de código | GF110 | G92 |
| Data de lançamento | 29 November 2011 | 18 March 2008 |
| Preço de Lançamento (MSRP) | $289 | $599 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 879 | 882 |
| Tipo | Desktop | Desktop |
Informações técnicas |
||
| Velocidade do clock do núcleo | 732 MHz | 1500 MHz |
| Desempenho de ponto flutuante | 1,311.7 gflops | 2x 384.0 gflops |
| Tecnologia de processo de fabricação | 40 nm | 65 nm |
| Pipelines | 448 | 2x 128 |
| Taxa de preenchimento de textura | 41.0 GTexel / s | 76.8 billion / sec |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 210 Watt | 197 Watt |
| Contagem de transistores | 3,000 million | 754 million |
| Núcleos CUDA | 256 (128 per GPU) | |
| Temperatura máxima da GPU | 105 °C | |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | 2x DVI, 1x mini-HDMI | 2x DVI, 1x HDMI, HDMIDual Link DVI |
| Entrada de áudio para HDMI | S / PDIF | |
| HDMI | ||
| Resolução máxima de VGA | 2048x1536 | |
| Suporte a múltiplos monitores | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Interface | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Comprimento | 267 mm | 10.5" (26.7 cm) |
| Conectores de alimentação suplementares | 2x 6-pin | 6-pin & 8-pin |
| Opções de SLI | Quad | |
Suporte API |
||
| DirectX | 12.0 (11_0) | 10.0 |
| OpenGL | 4.6 | 2.1 |
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 1280 MB | 2x 512 MB |
| Largura de banda de memória | 152.0 GB / s | 128 (64 per GPU) |
| Largura do barramento de memória | 320 Bit | 512 Bit |
| Velocidade do clock da memória | 3800 MHz | 1000 MHz |
| Tipo de memória | GDDR5 | GDDR3 |
Tecnologias |
||
| 3D Vision | ||
| CUDA | ||
| SLI | ||
Navegação
Escolha uma GPU
Comparar placas de vídeo
Comparar NVIDIA GeForce GTX 560 Ti 448 com outros
NVIDIAGeForce GTX 560 Ti 448 vs
NVIDIAGeForce 9800 GX2
NVIDIAGeForce GTX 560 Ti 448 vs
ATIMobility Radeon HD 3870 X2
NVIDIAGeForce GTX 560 Ti 448 vs
NVIDIAGeForce GT 445M
NVIDIAGeForce GTX 560 Ti 448 vs
NVIDIAGeForce GTX 950M
NVIDIAGeForce GTX 560 Ti 448 vs
AMDRadeon R9 M375X
NVIDIAGeForce GTX 560 Ti 448 vs
IntelIris Plus Graphics 650
