NVIDIA GeForce GTX 560 Ti vs NVIDIA Quadro FX 5800
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce GTX 560 Ti e NVIDIA Quadro FX 5800 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 560 Ti
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 2 ano(s) e 2 mês(es) depois
- Cerca de 35% mais velocidade do clock do núcleo: 823 MHz vs 610 MHz
- Cerca de 8% mais taxa de preenchimento de textura: 52.7 GTexel / s vs 48.8 GTexel / s
- Cerca de 60% mais pipelines: 384 vs 240
- 2x melhor desempenho em ponto flutuante: 1,263.4 gflops vs 622.1 gflops
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 40 nm vs 55 nm
- Cerca de 11% menos consumo de energia: 170 Watt vs 189 Watt
- 2.5x mais velocidade do clock da memória: 4008 MHz vs 1600 MHz
- 2.5x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 3063 vs 1210
- 5.5x melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 438 vs 80
| Especificações | |
| Data de lançamento | 25 January 2011 vs 11 November 2008 |
| Velocidade do clock do núcleo | 823 MHz vs 610 MHz |
| Taxa de preenchimento de textura | 52.7 GTexel / s vs 48.8 GTexel / s |
| Pipelines | 384 vs 240 |
| Desempenho de ponto flutuante | 1,263.4 gflops vs 622.1 gflops |
| Tecnologia de processo de fabricação | 40 nm vs 55 nm |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 170 Watt vs 189 Watt |
| Velocidade do clock da memória | 4008 MHz vs 1600 MHz |
| Benchmarks | |
| PassMark - G3D Mark | 3063 vs 1210 |
| PassMark - G2D Mark | 438 vs 80 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3333 vs 3319 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3333 vs 3319 |
Razões para considerar o NVIDIA Quadro FX 5800
- 4x mais memória no tamanho máximo: 4 GB vs 1 GB
- Cerca de 70% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 18229 vs 10721
| Especificações | |
| Tamanho máximo da memória | 4 GB vs 1 GB |
| Benchmarks | |
| Geekbench - OpenCL | 18229 vs 10721 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 560 Ti
GPU 2: NVIDIA Quadro FX 5800
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nome | NVIDIA GeForce GTX 560 Ti | NVIDIA Quadro FX 5800 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 3063 | 1210 |
| PassMark - G2D Mark | 438 | 80 |
| Geekbench - OpenCL | 10721 | 18229 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 31.935 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 539.966 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.344 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 35.841 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 64.308 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 4184 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3683 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3333 | 3319 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 4184 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3683 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3333 | 3319 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 389 |
Comparar especificações
| NVIDIA GeForce GTX 560 Ti | NVIDIA Quadro FX 5800 | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | Fermi 2.0 | Tesla 2.0 |
| Nome de código | GF114 | GT200B |
| Data de lançamento | 25 January 2011 | 11 November 2008 |
| Preço de Lançamento (MSRP) | $249 | $3,499 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 799 | 1240 |
| Preço agora | $138 | $178.89 |
| Tipo | Desktop | Workstation |
| Custo-benefício (0-100) | 27.88 | 8.02 |
Informações técnicas |
||
| Velocidade do clock do núcleo | 823 MHz | 610 MHz |
| Desempenho de ponto flutuante | 1,263.4 gflops | 622.1 gflops |
| Tecnologia de processo de fabricação | 40 nm | 55 nm |
| Pipelines | 384 | 240 |
| Taxa de preenchimento de textura | 52.7 GTexel / s | 48.8 GTexel / s |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 170 Watt | 189 Watt |
| Contagem de transistores | 1,950 million | 1,400 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | 2x DVI, 1x mini-HDMI | 2x DVI, 1x DisplayPort, 1x S-Video |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Interface | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Comprimento | 229 mm | 267 mm |
| Conectores de alimentação suplementares | 2x 6-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Suporte API |
||
| DirectX | 12.0 (11_0) | 10.0 |
| OpenGL | 4.6 | 3.3 |
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 1 GB | 4 GB |
| Largura de banda de memória | 128.3 GB / s | 102.4 GB / s |
| Largura do barramento de memória | 256 Bit | 512 Bit |
| Velocidade do clock da memória | 4008 MHz | 1600 MHz |
| Tipo de memória | GDDR5 | GDDR3 |
Navegação
Escolha uma GPU
Comparar placas de vídeo
Comparar NVIDIA GeForce GTX 560 Ti com outros
NVIDIAGeForce GTX 560 Ti vs
ATIRadeon X600 SE
NVIDIAGeForce GTX 560 Ti vs
ATIRadeon HD 2900 GT
NVIDIAGeForce GTX 560 Ti vs
ATIRadeon HD 4550
NVIDIAGeForce GTX 560 Ti vs
NVIDIAQuadro K1200
NVIDIAGeForce GTX 560 Ti vs
NVIDIAGeForce GTX 950M
NVIDIAGeForce GTX 560 Ti vs
AMDRadeon E9260 PCIe
