NVIDIA GeForce GTX 570M vs NVIDIA Quadro FX 2700M
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce GTX 570M e NVIDIA Quadro FX 2700M para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 570M
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 2 ano(s) e 10 mês(es) depois
- Cerca de 8% mais velocidade do clock do núcleo: 575 MHz vs 530 MHz
- 2.5x mais taxa de preenchimento de textura: 32.2 billion / sec vs 12.72 GTexel / s
- 7x mais pipelines: 336 vs 48
- 6.1x melhor desempenho em ponto flutuante: 772.8 gflops vs 127.2 gflops
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 40 nm vs 65 nm
- 3x mais memória no tamanho máximo: 1536 MB vs 512 MB
- 5.1x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 1877 vs 367
- 9.6x melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 364 vs 38
| Especificações | |
| Data de lançamento | 28 June 2011 vs 14 August 2008 |
| Velocidade do clock do núcleo | 575 MHz vs 530 MHz |
| Taxa de preenchimento de textura | 32.2 billion / sec vs 12.72 GTexel / s |
| Pipelines | 336 vs 48 |
| Desempenho de ponto flutuante | 772.8 gflops vs 127.2 gflops |
| Tecnologia de processo de fabricação | 40 nm vs 65 nm |
| Tamanho máximo da memória | 1536 MB vs 512 MB |
| Benchmarks | |
| PassMark - G3D Mark | 1877 vs 367 |
| PassMark - G2D Mark | 364 vs 38 |
Razões para considerar o NVIDIA Quadro FX 2700M
- Cerca de 15% menos consumo de energia: 65 Watt vs 75 Watt
- Cerca de 7% maior velocidade do clock da memória: 1598 MHz vs 1500 MHz
- 3.6x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2376 vs 657
- 3.6x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2376 vs 657
| Especificações | |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 65 Watt vs 75 Watt |
| Velocidade do clock da memória | 1598 MHz vs 1500 MHz |
| Benchmarks | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2376 vs 657 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2376 vs 657 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 570M
GPU 2: NVIDIA Quadro FX 2700M
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nome | NVIDIA GeForce GTX 570M | NVIDIA Quadro FX 2700M |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 1877 | 367 |
| PassMark - G2D Mark | 364 | 38 |
| Geekbench - OpenCL | 5696 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 14.911 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 533.677 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.681 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 31.229 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 66.187 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 296 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 475 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 657 | 2376 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 296 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 475 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 657 | 2376 |
Comparar especificações
| NVIDIA GeForce GTX 570M | NVIDIA Quadro FX 2700M | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | Fermi 2.0 | Tesla |
| Nome de código | GF114 | G94 |
| Data de lançamento | 28 June 2011 | 14 August 2008 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 1353 | 1528 |
| Tipo | Laptop | Mobile workstation |
| Preço de Lançamento (MSRP) | $99.95 | |
| Preço agora | $99.95 | |
| Custo-benefício (0-100) | 7.66 | |
Informações técnicas |
||
| Velocidade do clock do núcleo | 575 MHz | 530 MHz |
| Núcleos CUDA | 336 | |
| Desempenho de ponto flutuante | 772.8 gflops | 127.2 gflops |
| Tecnologia de processo de fabricação | 40 nm | 65 nm |
| Pipelines | 336 | 48 |
| Taxa de preenchimento de textura | 32.2 billion / sec | 12.72 GTexel / s |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 75 Watt | 65 Watt |
| Contagem de transistores | 1,950 million | 505 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | No outputs | No outputs |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Barramento de suporte | PCI-E 2.0 | |
| Interface | MXM-B (3.0) | MXM-HE |
| Tamanho do laptop | large | large |
| Opções de SLI | 2-way | |
| Conectores de alimentação suplementares | None | |
Suporte API |
||
| DirectX | 12 API | 10.0 |
| OpenCL | 1.1 | |
| OpenGL | 4.5 | 3.3 |
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 1536 MB | 512 MB |
| Largura de banda de memória | 72.0 GB / s | 51.1 GB / s |
| Largura do barramento de memória | 192 Bit | 256 Bit |
| Velocidade do clock da memória | 1500 MHz | 1598 MHz |
| Tipo de memória | GDDR5 | GDDR3 |
| Memória compartilhada | 0 | 0 |
Tecnologias |
||
| 3D Blu-Ray | ||
| 3D Gaming | ||
| 3D Vision | ||
| CUDA | ||
| DirectX 11 | DirectX 11 | |
| Optimus | ||
| SLI | ||
| PowerMizer 8.0 | ||
| PureVideo HD | ||
Navegação
Escolha uma GPU
Comparar placas de vídeo
Comparar NVIDIA GeForce GTX 570M com outros
NVIDIAGeForce GTX 570M vs
NVIDIAGeForce 305M
NVIDIAGeForce GTX 570M vs
NVIDIAQuadro 2000M
NVIDIAGeForce GTX 570M vs
AMDRadeon HD 6620G
NVIDIAGeForce GTX 570M vs
NVIDIAGeForce GT 640M
NVIDIAGeForce GTX 570M vs
AMDRadeon HD 8400 IGP
NVIDIAGeForce GTX 570M vs
IntelUHD Graphics 610
