NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost vs AMD Radeon HD 7770 GHz Edition

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost e AMD Radeon HD 7770 GHz Edition para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost

• Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 1 mês(es) depois
• Cerca de 3% de aumento de velocidade de aceleração: 1033 MHz vs 1000 MHz
• Cerca de 57% mais taxa de preenchimento de textura: 62.7 billion / sec vs 40 GTexel / s
• Cerca de 20% mais pipelines: 768 vs 640
• Cerca de 24% melhor desempenho de ponto flutuante: 1,585 gflops vs 1,280 gflops
• 2x mais memória no tamanho máximo: 2 GB vs 1 GB
• Cerca de 56% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 3388 vs 2174
• Cerca de 1% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 465 vs 462
• Cerca de 11% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 561.43 vs 506.712
• Cerca de 56% melhor desempenho em 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 1106 vs 711

Razões para considerar o AMD Radeon HD 7770 GHz Edition

• Cerca de 7% menos consumo de energia: 125 Watt vs 134 Watt
• 187.5x mais velocidade do clock da memória: 1125 MHz vs 6.0 GB/s
• Cerca de 50% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 14263 vs 9482
• Cerca de 34% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 33.836 vs 25.21
• Cerca de 49% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 3.01 vs 2.026
• Cerca de 61% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 49.787 vs 30.868
• 3x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 153.657 vs 51.009
• Cerca de 8% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 3707 vs 3426
• Cerca de 24% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 4524 vs 3642
• 4.5x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 14630 vs 3242
• Cerca de 8% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 3707 vs 3426
• Cerca de 24% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 4524 vs 3642
• 4.5x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 14630 vs 3242

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost
GPU 2: AMD Radeon HD 7770 GHz Edition

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	3388 2174
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	465 462
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	9482 14263
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	25.21 33.836
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	561.43 506.712
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	2.026 3.01
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	30.868 49.787
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	51.009 153.657
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	3426 3707
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3642 4524
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3242 14630
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	3426 3707
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3642 4524
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3242 14630
3DMark Fire Strike - Graphics Score	GPU 1 GPU 2	1106 711

Comparar especificações